 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
1919 újraértékelése
"...a közelmúltban hozták nyilvánosságra, hogy Kun Béla a
Szovjetunióban nem akkor, nem ott és nem úgy halt meg, mint
hirdették, hanem egy elvtárs hóhéra végezte ki.
Innen már remélhetőleg nincs túl messze 1919 újraértékelése sem.
Annak elismerése, hogy március 21-e nem ünnep, hanem nemzeti
gyásznap. 70 éve nem a Tanácsköztársaság győzött, hanem népünk
tragédiájaként a Trianonhoz vezető út végszakaszának kiépítésével a
bontakozó polgári demokráciát döntötte meg a vörös rémuralom.
Tehát ideje lenné, hogy a Március 21-e utak, terek visszakapják
eredeti nevüket, vagy hívják ezeket egyszerűen március 15-nek."
OS:
Független szervezetek - kerekasztal
"Mi is elengedhetetlenül szükségesnek tartjuk, hogy
kialakuljon a demokratikus erők közös álláspontja, és ennek alapján
tárgyaljunk a hatalom birtokosával, az MSZMP-vel. Úgy gondoljuk, a
dermedtségből ébredező társadalmat csak együttesen képviselhetjük."
|
|
|
|
|
|
 |
A Duna Kör nyílt levele Nagymaros polgáraihoz (1. rész) (OS)
|
Budapest, 1989. április 1., szombat - Nehéz helyzetbe került
Nagymaros lakossága a bős-nagymarosi vízlépcsőrendszer miatt. Bár a
vízlépcső környezeti kárai országrésznyi területet sújtanak,
gazdasági és kulturális hátrányai pedig minden magyar lakost
érintenek, tudjuk, hogy Nagymaros és Visegrád lakosainak
különlegesen sok terhet kellett és kell e vízlépcső miatt elviselni.
Nagymaroson már negyedszázada a vízlépcső miatt hiúsult meg a
törpe vízmű társulás, új kutakat kellett fúrni, a lakosság
költségén. Termőföldek estek áldozatul különféle átrendezéseknek. A
hatvanas évek elején a vízlépcsőre hivatkozva nem engedték a
szennyvíztisztító társulás létrehozását. A hetvenes évek közepén
háromnegyed milliót vitt el a tanácsi pénzből a szennyvízelvezetési
terv - leállították: ,,majd a vízlépcsső
,,. Azóta a házankénti
költség tíz-tizennégyszeresére emelkedett, ezt a családoknak a mai
kamatokkal kell hitelből fedezni. Vannak, akik úgy tudják, hogy a
folyó csatornázást és útépítést a vízlépcső beruházója fedezi - a
valóság az, hogy csak egy részét. Van, ahol csak megelőlegeztek
csatornaköltséget az útépítés befejezése érdekében, de ezt még ki
kell fizetni. A minisztériumi támogatásnak csak jelentéktelen részét
ígérik a folyó tervidőszakra, a többi csak ígéret: majd a VIII.
ötéves tervben. Vannak ugyan a lakosságban, akik az építkezés
haszonélvezői, akiknek telkét felvert áron sajátították ki, vagy
azok a családok, ahol a kiadott szobák után fejenként és havonta
adózás után is 7-8000 forint a bevétel, télen, szezonon kívül is.
Van, aki úgy gondolja: telefont is a vízlépcső miatt kapott. A
nagymarosiak többsége számára azonban a vízlépcső a harminc éve
halogatott ígéreteket jelenti, a visszafogott fejlesztéseket, az
építkezés porát, zaját, bűzét.
Vannak, akik Nagymaroson is felismerték, hogy a vízlépcső káros
Nagymarosra és káros az országnak. Nagymaros községben eddig több
mint ötvenen írták alá a Duna-mozgalmak vízlépcső elleni
népszavazást követelő felhívását. De vannak olyanok is, akik úgy
gondolkodnak: harminc éve szenvedünk a vízlépcső miatt. Most
hiúsítják meg a környezetvédők, amikor már elkészülne és
élvezhetnénk az ingyen aszfaltutat, az ingyen vízvezetéket, az
ingyen csatornázást, a bevezetett telefonokat?
Feltételezzük, hogy
ilyen érzelmek vezették azokat a nagymarosi MSZMP- és egyéb
tisztségviselőket, akik aláírásgyűjtési kampányyt indítottak a
vízlépcső mellett, a népszavazás ellen. Megértjük, hogy az
elszenvedett sérelmekre így is lehet reagálni, de nem fogadjuk el
érveiket és módszereiket.
(folyt.köv.)
1989. április 1., szombat 17:57
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|