 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
1919 újraértékelése
"...a közelmúltban hozták nyilvánosságra, hogy Kun Béla a
Szovjetunióban nem akkor, nem ott és nem úgy halt meg, mint
hirdették, hanem egy elvtárs hóhéra végezte ki.
Innen már remélhetőleg nincs túl messze 1919 újraértékelése sem.
Annak elismerése, hogy március 21-e nem ünnep, hanem nemzeti
gyásznap. 70 éve nem a Tanácsköztársaság győzött, hanem népünk
tragédiájaként a Trianonhoz vezető út végszakaszának kiépítésével a
bontakozó polgári demokráciát döntötte meg a vörös rémuralom.
Tehát ideje lenné, hogy a Március 21-e utak, terek visszakapják
eredeti nevüket, vagy hívják ezeket egyszerűen március 15-nek."
OS:
Független szervezetek - kerekasztal
"Mi is elengedhetetlenül szükségesnek tartjuk, hogy
kialakuljon a demokratikus erők közös álláspontja, és ennek alapján
tárgyaljunk a hatalom birtokosával, az MSZMP-vel. Úgy gondoljuk, a
dermedtségből ébredező társadalmat csak együttesen képviselhetjük."
|
|
|
|
|
|
 |
Temesvári és a debreceni zűrzavar (1. rész)
|
1989. március 20. hétfő (MTI) - A mult heti jelentések szerint
Debrecenben hosszas vajudás után egyfajta javaslat született: a
DMVSC-t támogató bázisvállalatok képviselőiből és a város vezetőiből
összeállitott bizottság megállapitotta, nem volt szerencsés 1979-ben
összevonni a két városi klubot, a DMTE-t és a DVSC-t. Ezzel annak
idején sem a vezetők, sem a dolgozók többsége nem értett egyet, igy
hibás döntés volt, tehát célszerű lenne az eredeti helyzet
visszaállitása.
Mint ismert, Debrecen és főleg labdarugócsapata nem kevés
botrányt ért meg az utóbbi években. Rendszeressé váltak a
torzsalkodások és megvesztegetések, s szinte természetesnek tűnt,
hogy a Hajdu-Bihar megyeiek a bundaügyben sem csak
,,epizódszerepet,, játszottak. Ennek ellenére a futballisták
továbbra is három ponttal vezetik a mezőnyt az NB II Keleti
csoportjában. Az MTI munkatársának első kérdése Temesvári Miklós
szakosztály-igazgatóhoz az volt: mégis, hogyan lehet ilyen
körülmények között dolgozni?
- Az eltelt hónapok létbizonytalansága után már az is jelentős,
ha legalább mondanak nekünk valami kézzelfoghatót - válaszolta a
korábban ujpesti és tatabányai sikeredző. - A tervek szerint a DVSC
keretein belül megmarad a labdarugó szakosztály jogfolytonossága,
bár még sok a bizonytalansági tényező.
Kissé meglepte a közvéleményt, mikor ősszel a másodosztályu
csapathoz szerződött Tatabányáról. Milyen állapotokat talált
Debrecenben?
- Azt ilyen távlatból is meg lehetett állapitani, hogy az
1979-es fuziót nem akarta mindenki, politikai hátterü döntés volt.
Érzelmileg ugyanis szó sem volt egyesülésről, ellenkezőleg,
szétzilált állapotot teremtett a határozat. A bázisvállalatok
vezetőinek az egyetértésre kellett volna törekedni, nem pedig az
ellentéteket kiélezni. Ezt tapasztaltam.
Mióta odakerült, romlott vagy javult ez a helyzet?
- Nincs béke Debrecenben. Október óta nincs szakosztályvezetés,
a játékosok járandóságaikat nem kapják meg időben, s nekem, mint
szakosztály-igazgatónak legfontosabb szerepem a lelki segélynyujtás.
Az uj elnökség ősszel olyan káoszt örökölt, amit nagyon nehéz
rendbehozni. Továbbra is máról holnapra tengődünk, a jövő teljesen
bizonytalan.
(folyt.köv)
1989. március 20., hétfő 11:45
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|