|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
1919 újraértékelése
"...a közelmúltban hozták nyilvánosságra, hogy Kun Béla a
Szovjetunióban nem akkor, nem ott és nem úgy halt meg, mint
hirdették, hanem egy elvtárs hóhéra végezte ki.
Innen már remélhetőleg nincs túl messze 1919 újraértékelése sem.
Annak elismerése, hogy március 21-e nem ünnep, hanem nemzeti
gyásznap. 70 éve nem a Tanácsköztársaság győzött, hanem népünk
tragédiájaként a Trianonhoz vezető út végszakaszának kiépítésével a
bontakozó polgári demokráciát döntötte meg a vörös rémuralom.
Tehát ideje lenné, hogy a Március 21-e utak, terek visszakapják
eredeti nevüket, vagy hívják ezeket egyszerűen március 15-nek."
OS:
Független szervezetek - kerekasztal
"Mi is elengedhetetlenül szükségesnek tartjuk, hogy
kialakuljon a demokratikus erők közös álláspontja, és ennek alapján
tárgyaljunk a hatalom birtokosával, az MSZMP-vel. Úgy gondoljuk, a
dermedtségből ébredező társadalmat csak együttesen képviselhetjük."
|
|
|
|
|
|
|
A Tolna megyei képviselőcsoport ülése
|
1989. február 20., hétfő - Hétfőn a Tolna megyei képviselőcsoport tartotta meg az Országgyűlés soronlévő ülését megelőző tanácskozását. Az érdeklődés előterében a sztrájktörvény tervezete és a világkiállítás megrendezésével kapcsolatos kérdések álltak. A sztrájkjog törvénybe iktatását Tolna megye képviselői helyesnek ítélték, de felhívták a figyelmet arra, hogy a törvény nem adhat útmutatást minden ezzel kapcsolatban felmerülő gond kezelésére. Példának felhozták az energiaipart, s feltették például azt a kérédést: ha részleges munkabeszüntetés miatt kevesebb energiát termelne valamelyik erőmű, vagy akár több is, akkor hogyan történne a csökkentett mennyiség elosztása, kik szenvednének hátrányt? E szinte megoldhatatlan problmából kiindulva úgy foglaltak állást, nem szabad teret adni a felelőtlenségnek. A sztrájkolóknak, mint mondották, mindig tisztában kell lenniük cselekedetük szélesebb körű következményeivel is.
A tanácskozáson szenvedélyes vita kerekedett a tervezett Bécs-Budapest világkiállítás kérdésében. A Tolna megyei képviselők úgy vélik, hogy a vidék nem lesz partner ehhez a költséges vállalkozáshoz, mert az ország sok térségében még alapvető igények kielégítésére sem jut pénz. Az egyik képviselő például elmondta, hogy körzetében hat falu még mindig lajtos kocsival kapja az iható vizet, s csak remélik, hogy a közeli években valahogyan sikerül előteremteni a vezetékes vízhálózat kiépítésének beruházási költségeit. Az országnak, hangoztatták, nincs szüksége egy újabb Bős-Nagymaroshoz hasonló tehertételre, s nem is tudják elképzelni, hogy az Országgyűlés megszavazza a kiállításban való részvételt. Presztizsvesztésről nem kell beszélni, hangsúlyozták, mert ez a kérdés még nem eldöntött, s az ország véleményét nem kérték ki előzetesen. (MTI)
1989. február 20., hétfő 18:30
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|