|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
1919 újraértékelése
"...a közelmúltban hozták nyilvánosságra, hogy Kun Béla a
Szovjetunióban nem akkor, nem ott és nem úgy halt meg, mint
hirdették, hanem egy elvtárs hóhéra végezte ki.
Innen már remélhetőleg nincs túl messze 1919 újraértékelése sem.
Annak elismerése, hogy március 21-e nem ünnep, hanem nemzeti
gyásznap. 70 éve nem a Tanácsköztársaság győzött, hanem népünk
tragédiájaként a Trianonhoz vezető út végszakaszának kiépítésével a
bontakozó polgári demokráciát döntötte meg a vörös rémuralom.
Tehát ideje lenné, hogy a Március 21-e utak, terek visszakapják
eredeti nevüket, vagy hívják ezeket egyszerűen március 15-nek."
OS:
Független szervezetek - kerekasztal
"Mi is elengedhetetlenül szükségesnek tartjuk, hogy
kialakuljon a demokratikus erők közös álláspontja, és ennek alapján
tárgyaljunk a hatalom birtokosával, az MSZMP-vel. Úgy gondoljuk, a
dermedtségből ébredező társadalmat csak együttesen képviselhetjük."
|
|
|
|
|
|
|
A Nyilvánosság Klub vitája a közvéleménykutatásról (1. rész)
|
1989. február 4., szombat - A közvéleménykutatásról rendezett vitát szombaton a Közgazdaságtudományi Egyetemen a Nyilvánosság Klub országos egyesület.
Lázár Guy, a Magyar Közvéleménykutató Intézet munkatársa többek között hangsúlyozta előadásában, hogy a közvéleménykutatás már régen kinőtt abból a korszakából, amikor pusztán tudományos jellegű hangulatjelentés volt a hatalmi bürokrácia asztalán. Napjainkban viszont határozottan segíti a pluralizmust, mivel elfogadottá teszi, hogy lehetnek, - és nyilvánvaló, hogy vannak - egymás mellett élő, eltérő vélemények. Kiemelte, hogy szükség lenne új közvéleménykutató intézetekre. A társadalmi kommunikációs rendszerben az állampolgárok és csoportjaik, közösségeik véleményének kölcsönös megismerésével fejlődhet igazán tovább a demokrácia is - emelte ki Hann Endre a Magyar Közvéleménykutató Intézet munkatársa. Javasolta: szerepeljen a Klubnak a vitatémáról szóló állásfoglalásában az, hogy az állampolgárok életét jelentősen befolyásoló intézkedések tervezéséhez tartozzon szervesen hozzá a széles körű közvéleménykutatás, s hogy maga a Nyilvánosság Klub is kezdeményezni kíván ilyeneket. A vita során elhangzott többek között, hogy bár volt szakszerű közvéleménykutatás arról, hogyan ítélik meg az állampolgárok a Bős-Nagymaros Vízierőművet, s a kutatási eredményt még az országgyűlési szavazás előtt az Intézet elküldte minden sajtószervnek, azok nem merték leközölni. Szekfű András kutató azt hangsúlyozta: nem kell külön kimondani egy készülő, a közvéleménykutatásról szóló törvényben, hogy a közpénzen folytatott kutatások eredményei legyenek nyilvánosak - ez ugyanis természetes jellemzője egy jogállamnak. A több órás vitát követően a résztvevők kérték, hogy az egyesület ügyvivői testülete - egy külön munkabizottság bevonásával - fogalmazza meg az állásfoglalást a közvéleménykutatásról. (folyt.köv.)
1989. február 4., szombat 16:40
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|