![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
SZER, Világhíradó:
1919 újraértékelése
"...a közelmúltban hozták nyilvánosságra, hogy Kun Béla a
Szovjetunióban nem akkor, nem ott és nem úgy halt meg, mint
hirdették, hanem egy elvtárs hóhéra végezte ki.
Innen már remélhetőleg nincs túl messze 1919 újraértékelése sem.
Annak elismerése, hogy március 21-e nem ünnep, hanem nemzeti
gyásznap. 70 éve nem a Tanácsköztársaság győzött, hanem népünk
tragédiájaként a Trianonhoz vezető út végszakaszának kiépítésével a
bontakozó polgári demokráciát döntötte meg a vörös rémuralom.
Tehát ideje lenné, hogy a Március 21-e utak, terek visszakapják
eredeti nevüket, vagy hívják ezeket egyszerűen március 15-nek."
OS:
Független szervezetek - kerekasztal
"Mi is elengedhetetlenül szükségesnek tartjuk, hogy
kialakuljon a demokratikus erők közös álláspontja, és ennek alapján
tárgyaljunk a hatalom birtokosával, az MSZMP-vel. Úgy gondoljuk, a
dermedtségből ébredező társadalmat csak együttesen képviselhetjük."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1990_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Az SZDSZ-frakció sajtótájékoztatója (1. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
1990. december 29., szombat - A Szabad Demokraták Szövetsége
a jövő évi költségvetésről szóló törvénytervezetet nem tartja
elfogadhatónak, az SZDSZ-frakció nem adhatja a nevét egy olyan
költségvetéshez, amelynek végrehajtásába nincs beleszólása. Az SZDSZ
ennek ellenére mindent megtett azért, hogy a kormánypártok - a
parlamenti rend logikája szerint - vasárnap elfogadhassák a
költségvetést. A parlamenti többség feltehetőleg elfogadja a
javaslatot, a közvéleménynek azonban tudnia kell, hogy kik voksoltak
mellette, s kik szavaztak ellene. Pető Iván, a
szabaddemokrata-frakció vezetője ezt a szombati parlamenti ülésnap
ebédszünetében közölte a sajtó képviselőivel, világossá téve, miért
nem elfogadható a költségvetés a párt számára.
A legfontosabb okként említette, hogy a költségvetés úgy növeli a lakosság terheit, hogy közben a jelenlegi viszonyokat konzerválja. Pető Iván megítélése szerint a központi és helyi államigazgatási apparátusok fenntartására fordított nagy pénzeszközök helyett az önkormányzatokat kellene segíteni.
Az SZDSZ 44 milliárd forintos költségvetési megtakarításra lát lehetőséget, ennek érdekében több mint száz módosító indítványt terjesztett a plénum elé - mondta a frakcióvezető. Gál Gyula, az SZDSZ gazdasági szakértője hozzátette: a párt képviselői csak olyan konstruktív javaslatokat terjesztettek elő, amelyek nem rontanak a kormány által vállalt költségvetési hiányon. A megtakarítást egyebek között az államigazgatási szervezet növekedésének korlátozásával, a fegyveres testületek, civil és katonai biztonsági szervek igényeinek mérséklésével lehetne elérni. A 44 milliárd forintnak több mint a felét a személyi jövedelemadótábla valorizálására kellene fordítani, hogy az állampolgárok adóterhei ne növekedjenek. Fontos kiadás lenne az önkormányzatok támogatása. Kóródi Mária e gondolathoz kapcsolódva annak a véleményének adott hangot, hogy a költségvetés egyáltalán nem önkormányzatbarát, s emiatt nehéz helyzetbe kerülnek az önkormányzatok. Kifogásolta, hogy a céltámogatás rendszere változatlanul fennmarad, ám az elvek nem tisztázottak, s emiatt szembe kerülhetnek egymással az önkormányzatok. (folyt.köv.)
1990. december 29., szombat 15:18
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|