Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › március 19.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
BBC, Késő esti panoráma:

Március 15. fontossága

"A nyugati világban különbséget tesznek a kelet-és közép-európai transzformálás és a felületes reformálás között, és sokan úgy vélik, hogy csak a transzformálódó Kelet- és Közép-Európa tarthat igényt aktív nyugati támogatásra. A március 15-i megmozdulás arra vall, hogy gyökeres transzformálás van küszöbön és békés eszközökkel. Ez és szerintem csakis ez teszi lehetővé, hogy Magyarország és - hadd fűzzem hozzá - Lengyelország is nyugati segítséggel kilábaljon a gazdasági kátyúból. E nélkül meddő marad a politikai és kulturális megújhodás. A szellemi felszabadulás azonban a bizalomgerjesztés egyik legfontosabb, leghatékonyabb eszköze. Nem hiába szerepel a március 15-én elhangzott beszédekben. Csengey Dénes például ezt mondotta a Demokrata Fórum nevében: - Szabad sajtó, szabad rádió, szabad televízió."
OS:

A Kisgazdapárt országos főtitkárának nyilatkozata

"A Pártnak sajtóosztálya egyelőre nincsen, így annak nevében senki sem nyilatkozhatott. A nagyválasztmányi ülés változatlan időpontja: 1989. március 23. Minden ezzel ellentétes tájékoztatás illetéktelen személytől származik."

Ülést tartott a Minisztertanács Bős-Nagymarosi Beruházást Ellenőrző Társadalmi Bizottsága (2. rész)

Kindler József, a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem
docense - akit szakértőként hívtak meg a tanácskozásra - azt
hangoztatta: az OVIBER nem veszi komolyan a kormány álláspontját.
Véleménye szerint - ehhez egyébként többen is csatlakoztak - új
gazdasági számításokat kellene elvégezni arról, hogy milyen
kockázattal jár a beruházás folytatása, illetve leállítása.
Ugyancsak javasolta, hogy a beruházás területét vizsgálják meg
földrengéstani szempontból is, mert az erre vonatkozó eddigi
elemzések nem tűnnek megnyugtatónak, s beláthatatlan következményei
lehetnek, ha a lágy, morzsolható kőzetágy miatt megmozdul a gát. A
térségben kialakítandó monitoring rendszer sem megfelelő. Az elmúlt
hetekben Magyarországon vizsgálódó amerikai szakembercsoport
véleménye is az, hogy egy ilyen nagy mértékű beavatkozás előtt
legalább öt éven át kellene figyelni a környezet különböző
tényezőit, hogy ehhez az alapállapothoz lehessen viszonyítani a
későbbi változásokat. Végül Kindler József arra mutatott rá, hogy a
beruházást energiatermelés, illetve -felhasználás szempontjából is
újra kellene gondolni.

    Ez utóbbi felvetéshez kapcsolódóan Gánti Tibor, a MTESZ
környezet- és természetvédelmi tanácsának elnökhelyettese elmondta:
energiagazdálkodási szakemberek szerint 8,8 milliárd forintos
beruházással biztosítani lehetne azt az energiát, amelyet a
nagymarosi erőmű termelne. Ebből az összegből el lehetne végezni a
meglévő hazai hőerőművek rekonstrukcióját, s gépészeti
átalakításokkal a mostani 30 százalék helyett 50 százalékra lehetne
növelni az erőművek hatásfokát többletfűtőerő felhasználása nélkül.
Ezzel a gépészeti beavatkozással 22 milliárd forintos megtakarítást
lehetne elérni. Ha ez a szakvélemény megalapozottnak bizonyul - s
ezt mielőbb meg kell állapítani -, akkor a beruházást egy napig sem
szabadna tovább folytatni.

    Felvetődött a vitában, hogy a magyar-csehszlovák határtól nem
messze, Léván épül egy négyszer ezer megawattos atomerőmű, amelynek
első blokkját hamarosan üzembe helyezik. Felhívták a figyelmet arra,
hogy a készülő monitoring rendszer méréseit terjesszék ki a
radioaktivitás vizsgálatára is.

    A beruházás visszafordíthatatlan folyamataival kapcsolatban több
kétely merült fel. Amint azt Varga Miklós megerősítette, a kormány
állásfoglalása szerint visszafordíthatatlanságot csak a betonozási
munkák jelentenek, de azok még nem kezdődtek el. (folyt. köv.)


1989. április 10., hétfő 16:02


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
MTV2 nézői telefonok

"- Sultész László 487-177 Kb. 2 hete látta a Napzártában az ujjával látó kisfiút. Neki is van egy ilyen tanítványa, 7 éves. Szeretné, ha vele is foglalkoznának. Ha kívánja Déri ur /?/ vagy Kudlik Julika náluk is meg tudja állapítani, hogy van-e ilyen képességük. - 371-372 Kudlik Júlia azt mondta, hogy nem hiszi, hogy valaha is esett József napra virágvasárnap. De igen, 1967-ben is pont József napon volt virágvasárnap. - Egy fára kéne felakasztani Sass Józsefet, Végh Antalt és Kovács Zoltánt, mert mind egyforma gazemberek. - László Tamás 499-681 Érdeklődik, hogy hol lehet Sztálin köteteket eladni?"
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD