|
|
 |
|
 |
- Interjú Orbán Viktorral - 2. folyt.
|
Ez volt a dolog egyik része. A másik része, hogy én úgy
érzékeltem a tárgyalások során. Én végig részt vettem ezeken a
tárgyalásokon. Tehát én úgy tapasztaltam, hogy igazából nem is lett
volna módunk fizikai értelemben a vétóra, mert amikor a döntés
megvolt pénteken délután arról, hogy mi nem fogadjuk el a
köztársasági elnök szabad választások előtt történő megválasztására
vonatkozó javaslatát az MDF-nek és a másik hozzácsatlakozótt négy
szervezetnek a kerekasztalon belüli vita során, és azt mondtuk, hogy
vétózunk akkor Vígh Károly, aki a Bajcsy Zsilinszky Baráti
Társaságot képviseli a kerekasztalban és egyben az MDF elnökségi
tagja is - azt mondta, hogy miféle vétó hiszen nincs is vétó, és
véget kell vetni annak, hogy egy kisebbség állandóan megbénítsa a
többség akaratát. Tehát olyan helyzet alakult ki a kerekasztalon
belül és olyan hangulat, hogy bennünket a Fideszt és a szabad
demorkatákat agresszív kisebbségnek a helyzetébe szorítottak, és
állandóan támadtak bennünket, hogy mivel mi nem voltunk hajlandóak a
nekünk nem tetsző dolgokat elfogadni és azokat rendszeresen
megvétóztuk, hogy mi hát megbénítjuk a kerekasztal működését. Tehát
hogy ha még a vétójogunkkal próbáltunk volna is élni, kérdéses, hogy
mennyire járt volna ez sikerrel.
- Adódik a kérdés, hogy az Ellenzéki Kerekasztal egysége milyen
mértékben bomlott fel és mennyiben lesznek képesek egységes
álláspontot képviselni a továbbiakban?
- Az Ellenzéki Kerekasztal egysége ha volt akkor teljes
egészében felbomlott. Az ellenzéki szervezetek között eddig egy
mutató mentén világos különbségek már kirajzolódtak, nevezetesen a
programok mentén. Tehát a mondjuk a Magyar Demokrata Fórum a Szabad
Demokraták Szövetsége meg a Fidesz nyilvánosságot látott
programtervezetei között, világosak a különbségek. Ez egyfajta
különbséget adott a szervezetek között. (folyt.)
1989. szeptember 30., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|