Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › március 19.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
BBC, Késő esti panoráma:

Március 15. fontossága

"A nyugati világban különbséget tesznek a kelet-és közép-európai transzformálás és a felületes reformálás között, és sokan úgy vélik, hogy csak a transzformálódó Kelet- és Közép-Európa tarthat igényt aktív nyugati támogatásra. A március 15-i megmozdulás arra vall, hogy gyökeres transzformálás van küszöbön és békés eszközökkel. Ez és szerintem csakis ez teszi lehetővé, hogy Magyarország és - hadd fűzzem hozzá - Lengyelország is nyugati segítséggel kilábaljon a gazdasági kátyúból. E nélkül meddő marad a politikai és kulturális megújhodás. A szellemi felszabadulás azonban a bizalomgerjesztés egyik legfontosabb, leghatékonyabb eszköze. Nem hiába szerepel a március 15-én elhangzott beszédekben. Csengey Dénes például ezt mondotta a Demokrata Fórum nevében: - Szabad sajtó, szabad rádió, szabad televízió."
OS:

A Kisgazdapárt országos főtitkárának nyilatkozata

"A Pártnak sajtóosztálya egyelőre nincsen, így annak nevében senki sem nyilatkozhatott. A nagyválasztmányi ülés változatlan időpontja: 1989. március 23. Minden ezzel ellentétes tájékoztatás illetéktelen személytől származik."

Németh Miklós - sajtóértekezlet (válaszok a kérdésekre) (1. rész)

Zsebesi Zsolt, az MTI tudósítója jelenti:
Varsó, 1989. május 15. hétfő (MTI-tud.) - Rövid bevezető nyilatkozata után Németh Miklós válaszolt a lengyel, a magyar és a nemzetközi sajtó képviselőinek kérdéseire. Arra a kérdésre, hogy létezik-e magyar-lengyel-szovjet ,,tengely,, , kifejtette: ,,a tengelyek általában Európában soha nem váltak a béke javára, kivéve akkor, ha azok a progresszió és a társadalmi haladás eszméje körül szerveződtek. Úgy vélem, a magyar és a lengyel vezetés kezdeményezte reformok, amelyeknél a két ország kihasználja a Szovjetunió irányából tapasztalható ,,hátszelet,, ,olyan eredményeket hozhat, amelyek nemcsak a szocialista országok megújulását, hanem az európai közös ház építését is jól szolgálják. Ilyen értelemben - jelentette ki - ezt a tengelyt szívesen vállaljuk,,.

A KGST megújulásának lehetőségével kapcsolatban a miniszterelnök
úgy fogalmazott, hogy nem lehet derülátó. Úgy véli azonban, hogy
addig is, amíg nem alakul ki a nézetek egysége a szervezet jövőjét
illetően, mindent meg kell tenni azért, hogy egy-egy kérdésben
két-három ország önállóan új módszereket próbálhasson ki, amelyek
sikere esetén mód lesz mások csatlakozására is. Nem lehet várni a
teljes nézetazonosságra, mert az a lemaradókhoz való alkalmazkodást
jelentené. Ez nem a KGST többi tagja ellen irányul, hanem az ő
érdekeiket is szolgálja, hozzájárul a KGST megújításához.

    A Magyarországon és Lengyelországban folyó reformokban
tapasztalható különbségek okának a miniszterelnök eltérő nemzeti
hagyományainkat, történelmi tapasztalatainkat, és az utóbbi években
a két országban kialakult eltérő helyzetet nevezte meg.
Lengyelországban a szakszervezeti pluralizmus körül ütköztek meg a
nézetek, alapvető kérdés volt a Szolidaritás legalizálása,
Lengyelországban működtek pártok, igaz, szatellit-szerepre
kárhoztatva, de mégiscsak pártok voltak. Magyarországon a
pluralizmus és a platformszabadság keretében új pártokat kell
alakítani, vagy a régiek felújítását lehetővé tenni. Magyarországon
nem lehet olyan nagyarányú megállapodásra jutni, mint
Lengyelországban a kerekasztal mellett. Az alkotmányozási folyamat
alapvető feltételeiben megállapodva az új párttörvény és az új
választási törvény alapján egymással versengő pártok fognak a
választásban részt venni. Hogy ez mikor lesz, az még alku és
megbeszélés kérdése, de azon leszünk, hogy mielőbb egyezségre
jussunk ezekben a kérdésekben. (folyt.)


1989. május 15., hétfő 21:15


Vissza »


Németh Miklós - sajtóértekezlet (válaszok a kérdésekre) (2. rész)

A jövő év őszén azonban mindenképpen választásokat kell tartani
Magyarországon. Ebből kiindulva a pártokkal, az ellenzéki
kerekasztallal való konzultáció alapján a jövő őszt megelőző
bármilyen időpontban megállapodás születhet. Sem a kormány, sem
pedig az MSZMP nem kíván egyoldalú döntést hozni ebben a kérdésben,
a leendő kerekasztal egyik fontos témájának, a megegyezés tárgyának
tekinti a választások időpontját.

    Ugyancsak egy kérdésre válaszolva Németh Miklós kifejtette: a
gazdasági reformok csak akkor lesznek eredményesek, ha ezzel
összhangban elvégezzük a politikai intézményrendszerben is a
reformokat, hogy azok egymást erősítsék és ne gátolják. A gazdaság
területén pedig nem félmegoldásokat hajtunk végre, hanem
határozottan végig megyünk a piacgazdaság kialakításához vezető
úton. Ez feszültségekkel és konfliktusokkal fog járni. Ha ezektől
megijednénk, akkor biztosan nem sikerülne.

    Annak a meggyőződésének adott hangot, hogy a hónap végén a
parlament elé kerülő átalakulási törvény, amely a tulajdonreform
kérdéseiben nagyot lép előre, felszabadítja Magyarországon azokat az
erőket, amelyek a gazdasági aktivitás fellendüléséhez kellenek.
Ehhez abba kell hagyni az egyoldalúan restriktív gazdaságpolitikát,
a kis- és közepes vállalkozások felé kell fordulni és nem kell félni
a magánvállalkozások különböző formáitól sem. Nem vagyunk a nagy
vállalatok ellenségei, de tény, hogy eddig a szocialista országok
egyikében sem sikerült megtalálni a vagyonérdekeltség, a tulajdonosi
érdekeltség rendszerét.

    A magyarországi kerekasztal előkészületeiről szólva megjegyezte,
hogy Lengyelországban lényegében 8 évig tartott a kerekasztal
előkészítése, míg Magyarországon csak néhány hónapja kezdték ezt el
és csak két fordulón jutottak túl a résztvevők. Úgy vélekedett, hogy
további próbálkozásokkal, toleráns magatartással, a helyzet hiteles
bemutatásával, elvállalásával, közös felelősséggel Magyarországon is
sikerül megtalálni a megfelelő formát és megoldást. (folyt.)


1989. május 15., hétfő 21:21


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


Németh Miklós - sajtóértekezlet - Válaszok a kérdésekre 3.

Varsó, 1989. május 15. hétfő (MTI-TUD) - A stagnáló magyar-lengyel gazdasági együttműködés a holtpontról történő kimozdítása érdekében - mondotta Németh Miklós - új elszámolási formákra kellene áttérni, gyorsítani kellene a vegyesvállalatok alapítását, a magyar és a lengyel cégeknek be kellene lépniük egymás részvénytársaságaiba, vissza kellene szorítani az államilag garantált kereskedelmi megállapodásokat, nagyobb teret kellene adni a vállalatoknak és a vállalkozóknak, bátrabban kellene támaszkodni a piacra. Nagyon fontosnak nevezte a konvertibilitás megteremtését, ami a magyar forint esetében a kormány elképzelései szerint a 90-es évek közepén, a gazdasági reformszakasz kétharmadánál lehetséges, de csak fokozatosan valósulhat meg.

A magyar és a lengyel adóssággondokra vonatkozó kérdésre
válaszul a kormányfő úgy vélekedett, hogy éppen a lengyel
tapasztalatok alapján mindent megtesz azért, hogy elkerülje az
adósságok átütemezését. ,,Meggyőződésem - hangsúlyozta -, hogy
markáns és határozott politikai és gazdasági reformok
végrehajtásával meg lehet szerezni azokat az új hiteleket, de
mindenekelőtt a működő tőke bizalmát, amelyek a gazdasági szerkezet
átalakításához szükségesek. Egyik ország sincs abban a helyzetben,
hogy - mint Münchausen báró -saját hajánál fogva lovastól együtt
kihúzza magát a gödörből. A Nyugatnak segítenie kell mindkét
országnak, mert ez nemzetközi politikai és gazdasági kérdés is.
Nekünk pedig olyan feltételeket kell teremteni, hogy elkerüljük a
múltat jellemző helyzetet, amikor a felvett hitelek szétfolytak a
gazdaságban, lyukak betömésére és nem a struktúra váltására
használtuk azokat. Azt hiszem, ha ezeket a reformokat következetesen
véghezvisszük, nemcsak szép szavakat, de tetteket és segítséget is
tapasztalunk a Nyugat részéről.

    A magyar semlegességre vonatkozó kérdésre válaszolva Németh
Miklós úgy vélekedett, hogy az kívánatos irány, de a katonai tömbök
lebontásáig ez nem szándék, vagy kijelentés kérdése. Elsősorban a
nagyhatalmak érdekeltségén és pozícióján múlik. Magyarország azon
fáradozik, hogy a katonai tömböket mielőbb felszámolhassák, a
fegyverzetek szintjét minél alacsonyabb szinten stabilizálják. ,,Igy
szervesen belenőhet minden ország egy elfogadható semlegességi
pozícióba,, (folyt.)


1989. május 15., hétfő 21:45


Vissza »


Németh Miklós - sajtóértekezlet Válaszok a kérdésekre 4.

Kérdésre válaszolva Németh Miklós részletesen ismertette a
magyar álláspontot az utóbbi időben megromlott magyar-román
viszonyról. Magyarország véleménye szerint - hangsúlyozta -
Romániában nem biztosítják az alapvető emberi- és állampolgári
szabadságjogokat, mégpedig nemcsak a nemzeti kisebbségek esetében. A
két ország nézetei és álláspontja lényegesen eltérnek, de ennek
ellenére Magyarország a tárgyalásos, politikai megoldást
szorgalmazza és az ezt szolgáló konkrét javaslatai ellenére nincs
előrelépés.

    A Magyar Hírlap kérdésére, hogy miért nem került sor a tervezett
találkozóra Németh Miklós és Józef Glemp bíboros, lengyel prímás
között, a kormányfő elmondta, hogy Glemp és ő is szükségét érezte
ennek a találkozónak, hiszen az egyházak módosuló és
Lengyelországban a magyarországinál is meghatározóbb szerepe fontos
tényezőjévé válik a belpolitikai életnek és a politikai rendszernek.
A bíboros azonban jelezte, hogy a Monte Cassino-i csata
évfordulójára Olaszországba kell utaznia és ezért sajnálattal
lemondta a találkozást, de kifejezte elismerését és egyetértését a
magyar egyházpolitika iránt.

    A magyar kormány - mondotta - gyökeresen szakít a bürokratikus,
felülről irányított egyházpolitikával. A hatósági jogköröket és az
államigazgatási eszközöket az egyházzal kapcsolatban megszünteti,
teljes autonómiát biztosít az egyházak számára. Ennek érdekében
rövidesen megszüntetik az Állami Egyházügyi Hivatalt.

    A nemzetközi sajtóértekezlet után Németh Miklós és kísérete a
varsói magyar nagykövetségen rövid találkozón vett részt, majd a
repülőtérre ment, ahonnan a Malév menetrendszerű gépével hazautazott
Budapestre.+++


1989. május 15., hétfő 21:47


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
MTV2 nézői telefonok

"- Sultész László 487-177 Kb. 2 hete látta a Napzártában az ujjával látó kisfiút. Neki is van egy ilyen tanítványa, 7 éves. Szeretné, ha vele is foglalkoznának. Ha kívánja Déri ur /?/ vagy Kudlik Julika náluk is meg tudja állapítani, hogy van-e ilyen képességük. - 371-372 Kudlik Júlia azt mondta, hogy nem hiszi, hogy valaha is esett József napra virágvasárnap. De igen, 1967-ben is pont József napon volt virágvasárnap. - Egy fára kéne felakasztani Sass Józsefet, Végh Antalt és Kovács Zoltánt, mert mind egyforma gazemberek. - László Tamás 499-681 Érdeklődik, hogy hol lehet Sztálin köteteket eladni?"
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD