|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
Az SZDSZ első közgyűlése
"- Mit vár Mécs Imre az ügyvivő testület tagja a holnap kezdődő
közgyűléstől?
- Nagyon fontos, hogy már most az első tanácskozás idején a
társadalom megismerhesse a mi programtervezetünket, hiszen
lényegében ez az első független, önálló, összefüggő, a társadalom
minden problémájára kiterjedő programtervezet, ami elkészült. Ezért
meghívtunk egy csomó újságírót, külképviseleteknek a munkatársait,
a többi társadalmi szervezet, nemcsak a függetlenektől, hanem az
MSZMP-től, másoktól is, azonkívül, ha lesz hely a Corvin moziban,
amelynek körülbelül ezeregyszáz fős a befogadóképessége, akkor az
érdeklődőket, a vitázókat is be fogjuk engedni, természetesen nekik
nem lesz szavazati joguk."
|
|
|
|
|
|
|
Hogyan látja a Kisgazdapárt?
|
Tizenegy platform van az MSZMP-n belül - adta hírül az egyik délutáni napilap, felsorolva a közel egy tucat frakció, szövetség, mozgalom elnevezését, irányát. A Kisgazdapártban egy szerény polgári tagozat újította fel tevékenységét. Pontosan akkor, amikor a háromoldalú tárgyalásokon a felek elfogadták államunk jellegének a meghatározásánál a polgári demokratikus értékek érvényesülését is. Nos, az ezen a párton belül szerveződők a felújított tagozatban - ahogyan azt meghirdették - ezeket az értékeket kívánják hangsúlyosan védeni. Egykori nagy pártbeli elődökre is történik hivatkozás. Elsősorban a még Amerikában élő Varga Béla hajdani házelnökre, azután Dessewffy Gyulára, Sulyok Dezsőre, Csorba Jánosra és Pfeiffer Zoltánra. A tagozat elhatárolta magát az egykori kollaboránsoktól, Ortutaytól és társaitól. Kis hírecskékből úgy tűnik, hogy még ez a szerény tagozat is felborzolta a Kisgazdapárt egyes vezetőinek kedélyeit. Pedig nyilatkozatukban az ideiglenes ügyvivők határozottan hitet tesznek a pártegység mellett. Hiába, igazolódik a tapasztalat, hogy minden új vagy akár újjászerveződő mozgalom sokkal türelmetlenebb, mint a régi... Persze a Kisgazdapárt polgári tagozata ettől még végzi majd munkáját a párt legfelsőbb vezetésének megelégedésére, a néhány türelmetlen meg előbb-utóbb csak megnyugszik. alc. Nem paktum - érdekazonosság Az MSZMP kormányzópárt. Hogyan alakul belső helyzete? Egységes marad-e, ha nem, hány részre tagolódik. Ez ma a kérdések kérdése. Ez nagyban befolyásolja a felgyorsult politikai egyeztető tárgyalások kimenetelét. Nehéz jósolni. Az azonban szinte bizonyosra vehető, hogy a párt atomizálása nem következik be. Két lehetőség a legkézenfekvőbb. Az egyik az, hogy megmarad az egység, de leválik a szélsőbal. Ribánszky, a Münnich Ferenc Társaság nagy része, meg még néhány proletárdiktatúrás. A másik variáció szerint az ezután megmaradó párt tovább bomlik két részre. Az egyik vezéralakja Nyers Rezső, a másiké Pozsgay Imre lenne. Talán az utóbbi pártcsírája a Demokratikus Magyarországért Mozgalom? Minden valószínűség szerint. Az ilyen szétválás elemzése már elvezet a köztársasági elnöki intézményhez, illetve az elnök megválasztásához. Az intézmény bevezetésében a háromoldalú tárgyalásokon már megállapodás van. Keményen nyitott azonban a hogyan és a mikor kérdése. (folyt.)
1989. október 3., kedd 13:41
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Hogyan látja 2.
|
Az EKA - így a Kisgazdapárt is - közvetett, tehát az újonnan megválasztott parlament általi választást kíván. Az MSZMP közvetlent, mégpedig mielőbb, Már az időpontot is tudni vélik jólértesültek: 1989. november 26. vasárnap Kik lesznek a jelöltek? Vajon megmarad-e egyedüli MSZMP-jelöltnek Pozsgay Imre akkor is, ha nagy szétválás lesz? Azt hiszem igen. Talán a szétválás mellékterméke lehetne, hogy ez esetben nem az MSZMP, vagy közvetlen jogutódja által egyedül támogatott, de mégis balközép elnök jelenhetne meg a lakosság előtt. Vajon megszerezné a többséget? A mai képlékeny helyzetben nehéz jósolni. Különösen, ha számbavesszük még az egyéb jelölt-jelölteket is. Hallani arról, hogy az MSZMP nagy szétválása esetén az utódpárti státuszra pályázó párt már nem támogatná Pozsgayt. De vajon kit? Nyers Rezsőt? Több lenne az esélye? Ki tudja? Van-e jelölt az ellenzék körében? Nevek bukkannak fel. Először a fiatal Rajk Lászlóét lehetett hallani. Apja mártírhalála az egyik, a koncepciós pereket is előkészítő belügyminiszter a másik serpenyőben. A mérleg nyelve: maga a fiú, hosszú éveken át kitűnt töretlen demokráciáért küzdő politizálásával, szerény, megnyerő modorával. Találgatják Mécs Imre elnökjelöltségét is. Bátor forradalmár volt 56-ban. A bitófa árnyékában állt és csupán kegyelem mentette át az életfogytiglanra ítéltek közé. Az utóbbi hetekben kibontakozott egy új politikai arcél is, Antall József. A tudós professzor az Orvostörténeti Múzeum főigazgatója. Egyaránt otthonos a történelemben, jogban, közigazgatásban, de nem téved el a közgazdasági kérdésekben sem. Humán műveltsége imponáló, okos, nem elvtelen kompromisszumkészsége még az ellenfelet is megragadja. A háromoldalu tárgyalások igazi politikai felfedezettje. Nem csodálkoznék, ha akár öt párt (MDF, Kisgazdapárt, Kereszténydemokrata Néppárt, Magyar Néppárt, Bajcsy-Zsilinszky Társaság) közös jelöltje lenne a magas közjogi méltóságra. A szabad demokraták persze most felszisszennek. Valamiféle paktumot sejtenek. Pedig ilyen paktum nincsen De van programok közötti hasonlóság, érdekazonosság, kérdések hasonló megközelítése, azután tradíció is. Nos, mindezek kialakíthatnak az elnökválasztásra egy markáns közös platformot. Aztán nem is ártana - legalábbis perspektívikusan - ha a nagy politikai differenciálódás után megkezdődne az integrálódás... alc. A választások nagy tétje A köztársasági elnökválasztás után a magyar népnek még kétszer kell az urnákhoz járulnia. Napjaink nagy találgatása: vajon mikor? (folyt.)
1989. október 3., kedd 13:43
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Hogyan látja 3.
|
A Kisgazdapárt már többször hangsúlyozta, hogy saját szervezettségi szintje, ereje, a tömegekbe vetett bizalom miatt elfogadnak egy decemberi választást is, igen ám, - mondtuk - de korrektebb, ha másoknak is van kellő felkészülési ideje. A napok azonban telnek, a politikai élet zajlik, az emberek mind fásultabbá válnak. A hirtelen jött politikai szabadságból - vagy annak csak látszatából sokat kóstolt a magyar. Elfáradt. Ha sokáig tart ez a választási kampány - mert benne vagyunk ám már javából - kevesen lesznek az urnáknál és akkor mennyivel lesz hitelesebb az új parlament a réginél? Azután itt a nehéz gazdasági helyzet, a külföld várakozása. A már-már kormányozhatatlanság. Azt hiszem bűn lenne sokáig várni a választásokkal. Ezért lehet egyetérteni Nyers Rezsővel, aki a Corriere Della Serának úgy fogalmazott, hogy a parlamenti választásokat még az év végén vagy a jövő év elején célszerű megtartani. Mi a teendő addig? Az alkotmány módosítása majdnem szövegszerűen készen van. Vajúdtak a hegyek, de nem kisegér született, amikor megfogalmazódott a Magyar Köztársaság (nem népköztársaság) jellegének meghatározása. Hadd írjam ide ezeket a veretes, történelmi szavakat: A Magyar Köztársaság független, demokratikus jogállam, amelyben a polgári demokrácia és a demokratikus szocializmus értékei egyaránt érvényesülnek." Most sokan, nem könnyű gazdasági helyzetünkben, az élet rohanó tempójában, a gondok sokasága között talán úgy fogalmaznak, hogy mit adnak ezért a szövegért a közértben. Ott semmit. De magyar valóságunkban, nemzeti perspektívánkban nagyon sokat. A szabadság fényes hajnalhasadását. Azét a szabadságét, amelynek hiánya miatt a demokratikusnak nevezett Németországból emberek, főleg fiatalok tízezrei hagyják el hazájukat, otthonukat, vagyonukat, egzisztenciájukat. Egy országból menekülnek, ahol az anyagi körülmények jobbak, mint nálunk. Van lakás, olcsó az élelmiszer, nincsen infláció. Jobb a lét és mégsem határozza meg a tudatot, mert az emberek mennek, hosszú, hosszú sorokban határsorompókon keresztül nyugati testvéreikhez, akiknél azt kapják, amibe mi is reménykedünk az alkotmány új szövegezése nyomán - a szabadságot. Azért akad még vitás kérdés a sarkalatosak között. Például az alkotmánybírák megválasztásának időpontja. A pártok gazdálkodásáról szóló törvényben a pártvagyon kérdése. Az MSZMP itt merevnek tűnik, pedig vagyonának döntő részéhez a pártállam következményeként jutott, amelyet most saját maga is felszámolni kíván. (folyt.)
1989. október 3., kedd 13:44
|
Vissza »
|
|
Hogyan látja 4.
|
Több következetesség lenne elvárható itt az uralmon lévő párttól. alc. Várják az erkölcsi megújulást. Allergikus kérdés a munkahelyi pártszerveződés is. Ki a politikával a munkahelyekről - hangzik a harsány, de józan jelmondat. Az ellenzék alig tudna ettől a követeléstől elállni. A Kisgazdapárt már tudott volna nem egy munkahelyen szervezetet alakítani, de nem tette, mert úgy véli, hogy a munkahely munkaidő után se legyen politikai csaták színtere. Sok helyen - több műszaknál, rugalmas munkaidőnél - el sem különíthető élesen a munkaidő. Az egyik ember munkaidőben van, a másik nem. Hogyan lesz ez? A válasz alig lehet megnyugtató, ha a politika nem vonul ki a munkahelyekről. Hasonló kényes kérdés a munkásőrség. Fenntartása - bármilyen fomában is - csak iritálja a közvéleményt. 1956. november 4-ének terméke ez a szervezet. Ezt a napot pedig sem az ellenzék, de joggal vélhető, hogy az ország lakosságának döntő többsége sem vállalja. Joggal nem azonosulhat akkor a nap termékeként létrejött fegyveres szervezettel. Semmilyen, akár a legrafináltabb módon történő bujtatás formájában sem. A sarkalatosak közül a BTK és a büntető eljárás módosításán kívül talán a választási törvény az, amely szinte készen van. Tehát jöhetnek a választások? Nehéz szível, de azt kell válaszolni, hogy igen. És az eredmény? Politikusok, szociológusok, közvéleménykutatók keresik a választ. Ne bocsátkozzunk jóslásokba. Talán elég lesz annyival megelégedni, hogy valószínűleg csalódnak azok, akik az MSZMP-nek vagy utódpártjainak megsemmisítő vereségével számolnak. A náluk jelentkező ifjú törökök többnyire mentesek a múlt bűneitől, bár mégis vezekelniük kell. Ez sok-sok szavazatban jelentkezik majd. Az ellenzék egyik szárnya számára Budapest, a másikéra a vidék szavazói gyakorolják a döntő hatást. Budapesten a szabad demokraták jelentkeznek. Vidéken hétről hétre erősödik az egykori nagy párt, a Független Kisgazdapárt. Gombamódra önszervező módon gyarapodik tagsága. A középutas, higgadt, bölcs magyar gazdálkodó mögéjük sorakozik fel. Büszke 56-ra, de ma nem akarja szétlövetni takaros portáját, nem kíván ebben a században egy újabb forradalmat. Szabadulni akar azonban a levitézlett tanácselnököktől, a téesz elnököktől, sokuk a föld igazi tulajdonosai szeretnének lenni, várják az erkölcsi megújulást és őszintén hiszik, hogy a hármas jelszó: az Isten, Haza, Család az, amely kivezeti ezt a nemzetet a legnagyobb válságból - az erkölcsiből. (folyt.)
1989. október 3., kedd 13:46
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Hogyan látja 5.
|
Ha a kisgazdák vezetői méltók lesznek ennek a hármas jelszónak igazi tartalmához, akkor várhatóan a Független Kisgazdapárt lesz az a magyar középpárt, amely köré a hasonló és jelenleg még máshol tapogatózó ellenzéki erők csoportosulhatnak. (MTI-Press) ág/pé dr. Boros Imre a Független Kisgazdapárt
1989. október 3., kedd 13:47
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefon:
"A jelenleg elhangzott műsorban Pécsi Ildikót láttam, amelyben nagymama, vagyis a leendő nagymama szerepéről énekelt. Szeretném neki elmondani, ha át tudják adni, én nagymama vagyok 43 évesen, nagyon boldog nagymama, és kivánom neki, hogy a közeljövőben neki is sikerüljön ugyanolyan boldognak lenni. A férjem fél éve veszítettem el, egyedül maradtam, egy kicsi leány unokám van Julcsinak hívják és boldog és igazán ugyanúgy ahogy ő kívánja, ugyanolyan boldogsággal, ugyanolyan szépséggel teli életet kívánok neki és sose kivánom azt, hogy maradjon úgy egyedül, ahogy 25 évi házasság után maradtam én egyedül."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|