|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
Norbert Stanzl nyilatkozata
|
(Haász György) München, 1989. március 19. (SZER, Zene-szó) - Február 26-ikán elhangzott Zene-szónkban közöltünk egy interjút, amely Fodor Gáborral a Fidesz választmányának tagjával készült a február 18-i bécsi bemutatkozó estén. Fodor Gábortól ott megkérdeztük: tud- e arról, hogy egy KISZ küldöttség Bécsben járt és találkozott az Osztrák Néppárt ifjúsági szervezetének képviselőivel. A helyzet pikantériája az, hogy erre a találkozóra azután került sor, amikor Ausztria fiatal kereszténydemokratái védnökséget vállaltak a szárnyait bontogató Fidesz felett. Fodor Gábor persze nem tudott a KISZ bécsi útjáról, de azt mondta, ez nem nagyon lepi meg őt, hiszen konkurrencia-harc dúl közöttük, és ilyen körülmények között nyilván az is érthető, hogy a KISZ még az ideológiailag oly távoleső osztrák kereszténydemokratákkal is felveszi a kapcsolatot. A KISZ és a fiatal néppártiak találkozójáról és arról, hogy mi történt ezen a találkozón, az Osztrák Néppárt ifjúsági szervezetének vezetőségéből régi ismerősünk, Norbert Stanzl áll Haász György bécsi külső munkatársunk mikrofonja előtt. Haász György először arról kérdezte Stanzlt, hogy miképpen született meg a találkozó a Junge ÖVP és a KISZ között. Megjegyzésként talán csak annyit, hogy a válaszban szereplő MIOT nem azt a MIOT-ot jelenti, amely a magyarországi ifjúsági szervezetek közös fórumaként alakult volna és végül MISZOT néven alakult meg tavaly Budapesten. Ez a MIOT hosszú ideig a KISZ külföldi, úgymond fedőszerve volt, éppen ezért változtatták MISZOT- ra a tavaly létrejött szervezet nevét. Most tehát Norbert Stanzl válaszol a kérdésre. - Ez a tárgyalás hosszú évekig tartó előzetes előkészítő üzenetváltások eredménye volt, amely az osztrák ifjúsági szervezetek csúcsszervezete, a Bundes Jugend Rund és a MIOT között zajlottak le, ahogy aztán úgy a múlt év végén az előkészítés folyamata véget ért volna és sor került volna a találkozóra. Olyan üzenetet kaptunk, amely szerint a MIOT különféle gondokkal küszködik, tehát az előzetesen megbeszélt időpontban nem tud megjelenni a találkozón. Még az előkészítés ideje alatt a KISZ is megjelent a színen, megkereste a fiatal néppártiakat, hogy kapcsolatba szeretne velük lépni. Így került sor arra, hogy az Osztrák Néppárt ifjúsági szervezetének vezetője tavaly nyáron rövid véleménycserére Budapestre utazott, amit a KISZ decemberi bécsi látogatása követett. Munkatársunk ezután a megbeszélés tárgya utána érdeklődött. Norbert Stanzl válasza: - A megbeszélések elsősorban tájékoztató jellegűek voltak, vagyis a KISZ saját megítélése alapján persze vázolta a mai magyarországi helyzetet. Vázolta saját helyzetét a kommunista párton és a lakosságon belül. Mindenesetre az is kiderült, hogy a KISZ szorosabb kapcsolatokat szeretne kialakítani fiatal néppártiakkal. Megemlítette, hogy a két ifjúsági szervezet akár közös rendezvényeket is szervezhetne Magyarországon. Mégis azt mondom a beszélgetések elsősorban tájékoztató jellegűek voltak. Semmilyen határozott ígéretet nem adtunk, nem is adhattunk, nem is akartunk adni. Főleg azért nem, mert az, hogy mi a KISZ-el egy közös rendezvényen résztvegyünk különféle dolgoktól függ, elsősorban attól, hogy a többi ellenzéki pluralisztikus csoportosulás milyen mértékben kapcsolódhatna be egy ilyen jellegű rendezvénybe. - Miben látja annak okát, kérdezte aztán Haász György, hogy a Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetség hirtelen egy kereszténydemokrata szervezetet keres fel. - Úgy gondolom, hogy mivel a hivatalos kommunista ifjúsági mozgalom, mint szervezet már régebben kiépítette állásait, előnyökkel bír a többi szervezettel szemben. Például, hogy a KISZ mint egyesület, mint szervezet könnyebben teremt hivatalos kapcsolatokat, akár a leghivatalosabb közvetítőkön keresztül. Ezek közé tartoznak természetesen a nagykövetségek is, hogy milyen érdeke fűződik a KISZ-nek a velünk való kapcsolatokhoz? Azt hiszem, annyiban mindenképpen, hogy a KISZ ezzel demonstrálhatja, hogy ő még pluralisztikus alapokra épülő nyugati kereszténydemokrata szervezetekkel is tárgyalni akar. A KISZ-t bizonyára nem zavarja, hogy közöttünk semmilyen világnézeti, ideológiai közösség sincs. Számunkra azonban nyilvánvalóan meghatározó ez a tény, ami a kapcsolatokra vonatkozó értékítéletet illeti. Vagyis még nyitottak vagyunk, hajlandóak vagyunk bármilyen szervezettel tárgyalni, a KISZ-el is együttműködni. Azonban egy szorosabb együttműködési formát kialakítani csak azokkal a szervezetekkel tudunk, amelyek a mi világnézeti alapjainkhoz hasonló talajra épülnek. Haász György végül feltette a kérdést: milyen a kapcsolat jelenleg, 1989 tavaszán a Fidesz és a Junge ÖVP között? - A kapcsolatokat sikerült élővé tennünk. Magától értetődik persze, hogy a Fidesz még gondokkal küszködik, főleg a szervezet felépítése és a lehetőségek felkutatása terén. Ha összehasonlítjuk a Fideszt a KISZ-szel, a fiatal demokraták még korántsem bírnak azokkal a lehetőségekkel, amelyek egy nyugati demokráciában a legnagyobb természetességgel igénybevétetnek. Ennek ellenére bízunk benne, hogy a Fidesz rövidesen túlteszi magát ezen a fejlődési szakaszon. A mi kapcsolatunk, ahogy én látom, nemcsak hivatalos természetű. A két szervezetet a személyes kapcsolatok sora is egymáshoz fűzi. Úgy vélem, ez a folyamat oda vezethet, oda kell, hogy vezessen, hogy megnő majd a kölcsönös látogatások, a közös rendezvények száma. +++
1989. március 19., vasárnap
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|