Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › március 17.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
SZER, Magyar híradó:

Fordulópont március 15-e?

"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága, az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak. 100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni. Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki. Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa valóban a fordulat napja volt."

Interjú Kőszeg Ferenccel

London, 1989. március 6. (BBC, A világ minden tájáról) -
Magyarországon az MSZMP folytatja a politikai párbeszédet az
ellenzéki csoportokkal. Ma a Szabad Demokraták Szövetségével
tárgyaltak. Az este folyamán interjút készítettem e tárgyalásokról
Kőszeg Ferenccel, az SZDSZ ügyvivőjével.
    
    A vonalban Kőszeg Ferenc. Hozott-e valamilyen konkrét eredményt a
Szabad Demokraták Szövetségének az MSZMP-vel folytatott mai
tanácskozása?
    
    - Nem. Nem is számítottunk rá, hogy valami konkrét eredményt fog
hozni. Módunk volt arra, hogy elmondjuk azt, hogy milyen
részletkérdéseket tartanánk kívánatosnak arra, hogy csökkenjenek az
esélykülönbségek a 90-es választások előtt, és hogy - ahogy azt
gondoljuk, hogy ezt mindenki, hogy a legfontosabb feladata egy
választási törvény kidolgozása - ezt elmondtuk, de semmiféle
konkrét választ nem kaptunk arra, hogy mi a véleménye erről a
pártnak.
    
    - Na most ezek után milyen formában, vagy milyen minőségben lát
lehetőséget az SZDSZ az MSZMP-vel való együttműködésre?
    
    - Hát a továbbiakban is kívánnak újabb tárgyalásokat - meg azt
megmondtuk, hogy egyrészt azt mondtuk, hogy az a véleményünk, hogy
az MSZMP-nek szüksége van ezekre a tárgyalásokra, hogy az MSZMP-nek
végül is szüksége volna arra, hogy egy erős ellenzéke legyen.
    
    Kiegyensúlyozottabban lehetne kezelni a politikai életet, hogyha a
hatalommal egy valóságos erős ellenzék állna szemben.
    
    A másik dolog, hogy úgy tűnik, hogy az MSZMP e pillanatban a
hatalmának bizonyos értelemben a legitimálására használja ezeket a
tárgyalásokat, az a célja, hogy mutassa a készségét a társadalom
különböző erőivel való megegyezésre. Erre azonban valami
konkrétumnak kell történnie, mert viszont mi járatjuk le saját
magunkat, ha a végtelenségig tárgyalunk, ha a közönségben, a
hallgatókban az esetleges választóinkban az a benyomás keletkezik,
hogy tárgyalgatunk, tárgyalgatunk, élvezzük azt, hogy együtt
vagyunk velük, és a végén ebből semmi nem jön ki. Tehát véges idő
az, amit ezekre a tárgyalásokra szánni tudunk.
    
    - Az idő abból a szempontból is véges, hogy közeledik a kiírt
választások időpontja is. Nem lenne-e időszerű, ha a Szabad
Demokraták Szövetsége párttá alakulna?
    
    - A valóság az, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége jelenleg is
pártként működik, mindazokkal a kritériumokkal rendelkezik,
amellyel egy párt rendelkezik. Hát amennyiben azt a választási
törvény majd lehetővé fogja tenni, természetesen szeretnénk
jelölteket állítani, politizálunk - tehát amit a jelenlegi
politikai struktúrában egy párt megtehet, az lényegében nem
különbözik attól, amit egy politizáló szervezet tehet meg.
    
    De a legközelebbi közgyűlésünkön mindenképpen javasolni fogjuk,
hogy az alapszabály módosuljon, és legyen benne az világosan, hogy
pártként működő politikai-társadalmi szervezet. Ez hiányzik most az
alapszabályból.
    
    A formális párttá nyilváníttatás, az csak akkor történhet meg,
hogyha hatályba lép a párttörvény - azt előbb még el kell fogadni.
    
    Kérni fogjuk a pártként való bejegyzésünket, amennyiben ez a
párttörvény nem tartalmaz olyan feltételeket, amelyek nem
egyeztethetők össze az elvi nyilatkozatunkkal.
    
    - Ha most, ha megszületik a párttörvény - és itt mi hipotetikus
helyzetről beszélünk egyelőre - pártként kiket és milyen platformot
képviselne az SZDSZ?
    
    - Hát azt a platformot képviselnénk, amely az elvi
nyilatkozatunkban is benne van. A mi elveinkben vannak liberális és
szociáldemokrata elvek, ez úgy látjuk, hogy mai magyar politikai
porondon nem okvetlenül különülnek el, semmiképpen nem állnak
egymással szemben, mert hiszen a liberális gondolkodású és
szociáldemokrata gondolkodású embereknek egyaránt a pártállamnak a
túlhatalmával kell szembenéznie - tehát e pillanatban ez az eszmei
koalíció teljes mértékben fenntartható.
    
    Természetesen fölveti azt a kérdést, hogy milyen viszonyban vagyunk
a többi párttal, és nyilvánvalóan a politikai küzdőtéren
elképzelhető versenyhelyzet, elképzelhető, hogy mi nagyon is
törekszünk arra, hogy valamiféle együttműködés jöjjön létre azokkal
a pártokkal, melyekkel az alapelveinkben sok a hasonlóság.
    
    - Kiket képviselne ez az esetleges vagy lehetséges Szabaddemokrata
szövetség?
    
    - Magyarországon nagyon szétziláltak valahogy a társadalmi
csoportok, nem lehet semmilyen értelemben munkásosztályról,
középrétegekről beszélni, rendkívüli módon összekeveredtek a
különböző társadalmi csoportok, nem nagyon tudom elképzelni azt,
hogy egy szervezet azt mondja, hogy ő a munkásosztály pártja kíván
lenni, vagy a parasztságpárti kíván lenni - ezek a kategóriák egyre
inkább történelmiek.
    
    Azt hiszem, hogy nem tehet egy párt mást, minthogy megpróbál a
jelenlegi tagsága közreműködésével, bevonásával megfogalmazni
valamilyen programot - ez folyik most, és mondhatni, hogy el is
készült egy program, amelyet a március 19-i közgyűlésünkön
szeretnénk megvitatni - és meglátjuk azt, hogy milyen rétegek
számára vonzó ez a program. Tehát nem nagyon tudjuk elképzelni,
hogy most valamilyen réteget kimondottan megcélozzunk.
    
    Az biztos azonban, hogy a programunkban olyan dolgok, mint
szakszervezeti jogok, sztrájkjog - tehát kifejezetten
munkáskövetelések - másrészt szociálpolitikai követelések - tehát
ugyancsak szociáldemokrata jellegű követelések - igen erős
hangsúllyal szerepelnek.
    
    Ugyanakkor azonban nagy hangsúllyal szerepelnek a népgazdaság
követelése,, tehát az állami tulajdonnak egy másfajta tulajdonná,
nem okvetlenül magántulajdonná, sőt elsősorban nem is
magántulajdonná, hanem valamiféle köztulajdonná való átalakítása,
amelyben vannak megint csak liberális és szociáldemokrata elemek.
    
    - Kőszeg Ferenc -, nagyon szépen köszönöm. +++
    


1989. március 6., hétfő


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
SZER-hallgató telefonja:

"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD