 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
 |
Gazdasági rendszerváltást sürget a VOSZ - sajtótájékoztató (1.
rész)
|
1990. október 3., szerda - A nyugodt erő politikája a
gazdaságban nem vezet eredményre, és ahhoz hogy a gazdasági
rendszerváltás megtörténjen, szükséges a vállalkozók dinamizmusa,
kockázatvállalása. A kormány az ország gazdasági problémáit a
vállalkozók nélkül nem képes megoldani, éppen ezért a vállalkozók
elvárják, hogy a kormány mindenkor vegye figyelembe e réteg
gazdaságpolitikai elképzeléseit, érdekeit.
Mindezt Palotás János, a VOSZ elnöke mondotta azon a szerdai
sajtótájékoztatón, melyet a VOSZ székházában az elnökségi ülést
követően tartottak. Bejelentette: a vállalkozók alkotmánymódosítási
javaslatot tettek, amit immár két hete a kormánynak, pontosabban
Antall József miniszterelnöknek átadtak. Az alkotmány jelenleg a
köztulajdont és a magántulajdont egyenjogúnak és egyenlőnek tekinti,
elismeri és támogatja a vállalkozás jogát és a gazdasági verseny
szabadáságát. Az alkotmánymódosítási javaslatuk szerint az
alaptörvényben is helyet kapnak a magántulajdon érdekeinek fokozott
szem előtt tartása, illetőleg kiemelten fontos a magántulajdonon
alapuló vállalkozás. Igaz, hogy jelenleg egyetlen nyugat-európai
demokratikus államban sem rögzíti ezt alkotmány, ám ha a jelenlegi
90 százalékos állami tulajdont lényegesen csökkenteni kívánjuk,
elengedhetetlen a magántulajdon és az azon alapuló magánvállalkozás
pozitív megkülönböztetése. A VOSZ elnöke példaként említette: a
kormány az elmúlt évben adókedvezményben részesítette a három millió
forint alatti forgalommal működő cégeket azért, hogy a
magánvállalkozókat támogassa. Mivel azonban a tulajdon egyenlő, ez a
kedvezmény az állami kisvállalatokra is vonatkozott, ennek
megfelelően túlnyomó többségében e szervezetek részesültek a
kedvezményben. Az esélyegyenlőség tehát tulajdonképpen hátrányt
jelent a ma még csekély arányú vállalkozói réteg számára. Az
említett akotmánymódosítási törvényjavaslat ezen kíván változtatni.
A sajtótájékoztatón ezzel kapcsolatban elmondták még, hogy
amennyiben a kormány a módosítást nem támogatja, a VOSZ parlamenti
képviselői útján terjeszti a javaslatot a törvényhozás elé.
A VOSZ vezetői beszámoltak arról is, hogy szakértők segítségével
elkészítették a gazdasági amnesztiáról szóló törvényjavaslatot.
Eszerint egyszeri alkalommal mentesítenék a kis- és
magánvállalkozókat minden olyan vétségért kirótt bírság kifizetése
alól, amelyet 1989. december 31-ig bizonyítottan nem saját
hibájukból követtek el. (folyt.köb.)
1990. október 3., szerda 18:04
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|