|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
Interjú Für Lajossal
|
--------------------
München, 1990. július 5. (SZER, Magyar híradó) - Hangsúlyozva a törekvést a jószomszédi viszonyra és az újfajta együttműködés kiépítésére - Antall József miniszterelnök, Ivan Aboimov budapesti szovjet nagykövettel folytatott megbeszélésén tegnap ismét felvetette, hogy az 1956-os szovjet fegyveres beavatkozás hivatalos szovjet átértékelése nagymértékben hozzájárulna a kétoldalú kapcsolatok javulásához.
A behatónak mondott eszmecserén a magyar miniszterelnök nehezményezte Burlakov vezérezredesnek az Izvesztyijában megjelent nyilatkozatát az anyagi kérdésekről, amelyeknek a rendezetlenségéről Annus Antal - éppen a mai napon altábornaggyá előléptetett - vezérezredes, a New York Times tudósítójának azt is megemlítette, hogy mi is benyújthatnánk a számlát a több százezer magyar polgári személy Szibériába hurcolásáról a második világháború után, és az ötvenhatos forradalom leverése során okozott emberi és anyagi károkért.
Hol tart most ezeknek a számláknak a kérdése? Szilágyi Sándor mikrofonja előtt Für Lajos honvédelmi miniszter válaszol:
- Vannak-e már számítások arra, hogy egy esetleges magyar követelés mekkora összegű lenne?
- Nincsenek és nem is lehetnek ebben a pillanatban teljes körű számítások arra nézve, hogy a magyar fél mit, és mi mindent követelhet a szovjet követelések ellensúlyozásaként -, ugyanis a magyar fél teljeskörű számításait akkor lehet csak elkészíteni, hogyha megtörténik a szovjet csapatok kivonása Magyarországról.
E pillanatban néhány objektumot adtak csak át - tehát fogalmunk sincs arról, hogy a többi objektumban, amelyik majd ezután kerül átadásra - például milyen mértékű környezetszennyeződés történt a szovjet csapatok itt-léte, illetve kivonulása alkalmával. (folyt.)
1990. július 5., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|