|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
Az MSZMP KB Ügyvezető Titkárságának tiltakozása Csurka István
kijelentése ellen
(OS)
|
1990. május 15., kedd - A Magyar Televízió május 12-i, szombat esti Napzárta adásában Csurka István emberi jóízlést bántó kijelentést tett Kádár Jánosra, az MSZMP egykori főtitkárára, aki évtizedeken át volt parlamenti képviselő, Magyarország miniszterelnöke, aki 40 év alatt több kormányban viselt miniszteri tisztséget.
Kijelentése tehát nemcsak egy ember, egy ország-világ által elismert vezető, olyan ember emlékét sértette, aki számos hivatalos és ma is érvényes nemzetközi dokumentum, így a helsinki szerződés aláírója volt, hanem egy egész nemzetet is. Közöttük mindenképp százezreket, akik az egykori MSZMP tagjai voltak, s tettek tanúbizonyságot Kádár János iránti tiszteletükről, amikor végeláthatatlan folymatban hömpölyögtek Kádár János ravatalánál.
Az újjáalakult MSZMP vállalta és vállalja Kádár János emberi, politikai örökségét, azt, hogy annak értékét továbbfejleszti.
Ezért is felháborodását s tiltakozását fejezi ki Csurka István kegyeletsértő kijelentése ellen. Meggyőződésünk, hogy e tiltakozás találkozik minden jóérzésű magyar ember véleményével.
Reméljük, az MDF józanul gondolkodó vezetése elhatárolja magát Csurka István kijelentésétől, mert különben saját politikai ígéreteinek és vállalásainak hitelét koptatja.
Dr. Udvarhelyi László és Pozsonyi Attila
(OS)
1990. május 15., kedd 15:52
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|