 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
 |
Miért nem jelent meg a Pesti Hírlap?
|
1990. március 15., csütörtök - A beharangozottakkal
ellentétben sajnos mégsem jelent meg március 15-én a híres
történelmi névre utaló új független napilap, a reggeli Pesti Hírlap.
Ez csak reklámfogás volt - hogy még többen beszéljenek a lapról -,
vagy valóban komoly nézeteltéréseik támadtak a nyomást vállaló
Athenaeum Nyomdával? - kérdezte csütörtökön Fodor Lajostól, a Pesti
Hírlap Kft. igazgatójától, a szerkesztőbizottság elnökétől az MTI
munkatársa. A ktf-t egyébként két gazdálkodó szervezet, s két
magánszemély alapította.
- Az igazi reklám az lett volna, ha a nemzeti ünnepen valóban
megjelenhetünk az első számmal - mondotta az igazgató. Ezen az
anyagon, s még jó pár lapszámon már hónapok óta dolgozik egy igen
lelkes szerkesztőgárda. De ennek ellenére nem voltunk hajlandók
aláírni azt az ultimátumot, amelyet az Athenaeum intézett hozzánk.
Kijelentették, hogy csak akkor hajlandók elkezdeni az első lapszám
nyomását, ha elfogadjuk a novemberben megködött szerződés - általuk
indítványozott - módosításait.
x Ezek főként anyagi természetű követelések?
- Igen. Egyrészt saját árajánlatukat megszegve 15-30 százalékkal
többet kértek volna egy-egy példány nyomásáért, valamint a 34
százalékos papíráremelés érvényesítését. Így nehéz lenne tartani a
16 oldalas lap - induló 50 ezres példányszámnál - 9,80 forintos
árát. Ugyanakkor nem voltak hajlandók tárgyalni a szerződésben
szerintünk jogtalanul szerepeltetett helyiségbérleti díjak
csökkentéséről.
x De ezt a bérleti díjat Önök novemberben elfogadták...
- Jóhiszeműen jártunk el, mert minisztertanácsi rendeletre
hivatkoztak az árajánlatukban. Később viszont kiderült, hogy éppen
az az MT-rendelet - amelyre utaltak - maximálisan évi 1200-1500
forintos négyzetméterenkénti bérleti díjat hagy jóvá az Athenaeum
18.720 forintos követelésével szemben. Ez az összeg 400
négyzetméternél - mi csaknem ilyen nagyságú épületrészt használunk
az Athenaeumnál - már több mint 7 millió forint. Eddig már egyébként
is 25 millió forintot költöttünk az Athenaeum igen rossz állapotú
egykori szedőtermeinek átalakítására, berendezésére, s mintegy 60
millió forintot egy rendkívül korszerű szedő- és tördelő
szerkesztőségi rendszer megvásárlására, beüzemelésére. Ezt az
ultimátumszerű bejelentést tehát nem fogadhattuk el. Szakembereink
elemzik a helyzetet, s hamarosan megtesszük a megfelelő jogi
lépéseket. Terveink szerint - egyhetes csúszással - a választásokat
követően mindenképpen megjelenik a Pesti Hírlap első reggeli száma.
(MTI)
1990. március 15., csütörtök 13:36
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|