 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
 |
Külföldiek - osztrák parlament (1.rész)
|
Sebestyén Tibor, az MTI tudósítója jelenti:
Bécs, 1990. március 14. szerda (MTI-TUD) - Főként az
embercsempészés és az illegális határátlépés megakadályozására
irányul, de egyúttal az Ausztriába érkező menekültek számának és
ellátási költségeinek mérséklését is célozza az új törvény, amelyet
az osztrák parlament képviselőháza szerdán délután nagy többséggel
elfogadott.
A hivatalosan útlevél-, határellenőrzési és idegenrendészeti
törvénynek nevezett jogszabály a külföldeik Ausztriában
tartózkodásának feltételeit szabályozza újra a szigorítás jegyében.
Többek között lehetővé teszi, hogy az illegálisan érkezetteket négy
hónap múltán kiutasítsák az országból, kivéve, ha hazájukban
politikai vagy hasonló okok miatt üldöztetés várna rájuk. Az osztrák
hatóságok állami ellátásban, gondoskodásban ezentúl csakis a genfi
konvenció értelmében vett politikai menekülteket kívánják
részesíteni. A menedékjog-kérelmek jogosságának elbírálását azáltal
is meggyorsítják, hogy az új törvény szerint a határszerveknél is be
lehet jelenteni ilyen igényt. (folyt.)
1990. március 14., szerda 19:47
|
Vissza »
|
|
Külföldiek - osztrák parlament (2.rész)
|
A törvény tervezetét a képviselőházban együttvéve nyolcvan
százaléknyi többséget birtokló két kormányzópárt (a szocialista és a
néppárt) nyújtotta be, így jóváhagyása eleve biztosnak látszott.
Ennek ellenére a szavazást a romániai menekültek tömegével
kapcsolatos legújabb gondok miatt élénk vita előzte meg. Karel
Smolle, az ellenzéki zöld párt képviselője szóvátette, hogy a
második világháború utáni években Ausztria sokkal szegényebb volt,
mégis nagyobb készséget mutatott menekülők befogadására, mint most.
Mivel az új szabályozás a külföldiek ausztriai tartózkodását
illetően túl nagy hatáskört ad a rendőrségnek, a törvényt a
politikus jogalkotási visszalépésnek minősítette. Egy másik
zöld-párti képviselő, Peter Pilz úgy vélekedett, hogy mostani
intézkedéseivel az osztrák kormány úgyszólvón visszaállítja a
vasfüggönyt, amelyet a keleti oldalról már lebontották. Felix
Ermacora néppárti politikus, ismert nemzetközi jogász azzal érvelt a
törvény mellett, hogy olyan kis országnak, mint Ausztria, külön kell
választania a politikai menekülteket a gazdaságiaktól, s a jelenlegi
problémák megoldásában nem várhat valamiféle intézményes nemzetközi
megoldásra. Kifejtette továbbá: Magyarországot, Csehszlovákiát és a
az NDK-t demokratizálódásuk folytán Ausztria úgy kezelheti, ahová
jogszerűen toloncolhatja vissza a gazdasági menekülteket. Franz
Löschnak szocialistapárti belügyminiszter közölte, hogy az országban
jelenleg levő húszezer menedékjogkérő között jelenleg mintegy
tízezer a román állampolgár. Mint hangoztatta, a törvénytelen
beutazásoknak véget kell vetni, hogy Ausztria rendezett keretek
között tarthassa a még korántsem befejeződött új népvándorlást.+++
1990. március 14., szerda 19:52
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|