|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
Adalékok a BM legújabb, választási botrányához
|
----------------------------------------------
München, 1990. március 2. (SZER, Magyar híradó) - A választások körüli botrányok legújabb célpontja - nem érdemtelenül - a Belügyminisztérium választási irodája. - Lángh Júliát hallják:
- A Belügyminisztérium választási irodájának vezetője, Csiba Tibor úr aggodalmát fejezte ki, hogy a választási eredmények adattovábbításának rendszere zárt és nem nyílt. Ez olyasmi fekete doboz, amibe nem lehet belelátni.
Csiba úr érdeklődésemre telefonon arról biztosított, hogy a Belügyminisztérium nem rendőrminisztérium, és a világért se gondoljuk azt, hogy holmi rendőri vonalon próbálkoznak bármivel is, amikor a minisztérium úgy döntött, hogy saját eszközével fogja a szavazatszámlálások technikai lebonyolítását intézni.
A számítástechnikai adattovábbítás rendszerének zártsága azt jelenti, hogy az adatok csak az arra jogosult ponton léphetnek a rendszerbe, vagyis még világosabban: hogy azt nem lehet manipulálni az adatbetáplálással, tehát nem lehet csalni. Ezt a tényt az informatikai szakemberek megerősítették azon a rögtönzött sajtótájékoztatón, amelyet a szabaddemokraták tartottak ma délután újabb adalékokkal szolgálva az újabb BM-botrányhoz.
Bemutatkozott Bálint Balázs a SZÜV, a Számítástechnikai Ügyviteli Vállalat programozója, s közölte, hogy a BM két héttel ezelőtt megbízta a céget, dolgozza ki a szavazatszámlálás rendszerét, mert az ÁNH nem tudta elvégezni a feladatot. Tudjuk, az Állami Népességnyilvántartó Hivatal tegnapi nyilatkozataiból, hogy ez nem igaz.
A SZÜV kettős rendszer kidolgozásába fogott, hogy egyrészt telefaxon lehessen továbbítani a jegyzőkönyveket, másrészt zárt informatikai rendszerrel, modemekkel ellátott telefonvonalakon. A két rendszer így egymást kontrollálja. Azaz csak kontrollálta volna, mert tegnapelőtt a BM közölte a SZÜV-vel, hogy ez neki nem jó: a zárt rendszer neki nem kell, csak a nyílt, a telefaxos. (folyt.)
1990. március 2., péntek
|
Vissza »
|
|
- Az új, választási BM-botrányról - 1. folyt.
|
Az SZDSZ sajtótájékoztatóján Magyar Bálint gyors számítást végzett: ha éjjel-nappal, fennakadás nélkül működik a telefax, akkor is 4,7 nap kell ahhoz, hogy az urnák lezárása után az összes jegyzőkönyv összes lapja a központba eljusson, a feldolgozás-összesítés pedig mégcsak akkor kezdődne. Ez a lassúság súlyosan veszélyezteti a választások második fordulóját, hiszen nem marad idő a második fordulóhoz szükséges koalíciós tárgyalásokra sem.
És még egy újabb adalék: a Fidesz névtelen levelet kapott egy BM-dolgozótól, aki felhívja a figyelmet dr. Katona Tamás kétesnek ítélt szerepére. Katona Tamás az ÁNH egyik vezetője volt, január közepén lépett a Belügyminisztérium állományába, a levélíró szerint azért, hogy számítástechnikai szakértelmével kiokoskodja a választási eredmények meghamisítását.
Az SZDSZ sajtótájékoztatóján a Magyar Demokrata Fórum képviseletében jelen volt Balsai István, aki azt mondta: az MDF nem látja olyan aggályosnak a helyzetet, amely jogilag korrekt, hiszen a választási törvény szerint is a választások technikai lebonyolításának irányítása a BM feladata.
Ami a Belügyminisztérium szerepét illeti a választásokban, figyelemreméltónak találhatjuk azt az önkritikus józanságot, amellyel Gál Zoltán államtitkár, megbízott belügyminiszter - és mellesleg képviselőjelölt az MSZP országos listáján - ecsetelte minisztériuma helyzetét a Nemzetközi Helsinki Szövetség két héttel ezelőtt Budapesten járt megfigyelőcsoportjának, amely érdeklődött, miért tud olyan keveset magyar nép a választási rendszerről? (folyt.)
1990. március 2., péntek
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Az új választási BM-botrányról - 2. folyt.
|
A beszélgetés fültanúja, Hajós Gabriella a Helsinki Szövetség megfigyelőcsoportja budapesti irodájának megbízottjával beszélgetett:
- És erre azt mondta a Gál Zoltán, hogy ők ezt tulajdonképpen a pártok feladatkörébe sorolják a felvilágosítást, mivel bármi, ami a mai Magyarországon a Belügyminisztériumtól jön, az a nép számára nem elég megbízható. Ugyanis ez a nép annyira nem bízik most a magyar Belügyminisztériumban, hogy ami más országokban teljesen normális és természetes, azt itt ez a Belügyminisztérium nem teheti meg. Azt akarta ezzel mondani - illetve mondta ezzel -, hogy nemcsak a felvilágosítást nem tehetik meg, de hogy az ő szavaival éljek, azt mondta, hogy még az is felháborító lenne és manipulatív lenne a nép számára, ha a választások eredményét ők közölnék. Így aztán ők a lehető legjobban igyekeznek magukat kivonni a választásokból és csak a legszükségesebbekbe kappcsolódnak be a tevékenységükkel. +++
1990. március 2., péntek
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|