|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - negyedik nap (6. rész)
|
Éppen ezért indokolt a képviselő által javasolt 150 millió forint, s miután az intézmények támogatási előirányzatai a költségvetés tartalékában is szerepelnek, ebből megoldható a támogatás növelése.
Még a határozathozatalt megelőzően szót kért az interpelláló Pregun István, s emlékeztette képviselőtársait, hogy az állami feladatokat ellátó egyházi intézmények - iskolák és szociális otthonok - évtizedeken keresztül nem kapták meg azt a központi támogatást, amit a hasonló feladatkörű állami intézmények.
Az Országgyűlés egyetértett az interpellációban foglaltakkal, s így elfogadták az egyházi intézmények állami támogatására vonatkozóan az idei költségvetés módosítását.
Ezt követően azok az interpellációk kerültek ismét a képviselők elé, amelyekre az előző ülésszakon adott választ nem fogadta el a T. Ház. Filló Pál és Nagyiványi András a lakcímbejelentéssel --------- ----------------- kapcsolatos visszaélések tárgyában interpellált, s a belügyi államtitkár válaszát a januári ülésszakon nem fogadták el a képviselők. Így az interpellációt kiadták a jogi bizottságnak, amelynek jelentését az Országgyűlés most elfogadta. Eszerint a jövőben a fiktív bejelentések kiküszöbölése érdekében az új bejelentőlapon a szállásadó fontosabb személyi adatait is fel kell tüntetni.
Ugyancsak elfogadták a képviselők a mezőgazdasági bizottság jelentését Kovács András (Heves m., 10. vk.)interpellációjáról, amely a hazai cukorrépa jugoszláviai feldolgozásával foglalkozott. A mezőgazdasági bizottság egyetértve a miniszterrel, úgy ítélte: a cukorrépa-feldolgozás említett konstrukciójára népgazdasági érdekből a jövőben is szükség van, s azt indokolatlan lenne a képviselő által javasolt vámintézkedésekkel korlátozni. (folyt.köv.)
1990. március 2., péntek 13:29
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|