|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
Az SZDSZ Valláspolitikai Bizottságának nyilatkozata (OS)
|
1989. november 23., csütörtök - Változik-e a Néphadsereg? Miközben Kárpáti Ferenc honvédelmi miniszter arról próbálja meggyőzni a képviselőket, hogy a Kiskirályok mundérban című könyv szerzője nem szól kellő súllyal azokról a mélyreható változásokról, amelyek a Néphadseregben az utóbbi időben végbementek, a Honvédelmi Minisztérium lapja, a Pont, ízelítőt ad abból, hogy milyen változásokra is gondolhat a miniszter. A lap szerkesztőit és újságíróját nem zavarja, hogy a Magyar Köztársaság Alkotmányának 60. paragrafusa mindenki számára alapvető joggá nyilvánítja a vallásszabadságot. Negatív csengésű címmel, negatív tartalmú cikket közöl 1989. november 10-i számában három törvényesen elismert vallásfelekezet ellen. A közösség megsértésének törvényes tilalma őket nem köti? Magyarországon jelenleg 27 törvényesen elismert vallásfelekezet működik, és a kormány 4 újabb közösség bejegyzését tervezi. A Pont cikkében a mintegy harmincból három vallási közösség kerül érthetetlen szempontok alapján egy kalapba. E közösségek a múltban vagy a közelmúltban valamiféle konfliktusba kerültek a hadsereggel. Köztudott, hogy a nazarénusok nem fognak fegyvert, a Jehova tanúi a katonai szolgálatot sem vállalják, a Hit Gyülekezete pedig amiatt, hogy tagjait diszkriminációk érték a hadseregben, nyílt levélben tiltakozott Kárpáti Ferencnél. E közösségek kipellengérezése - úgy tűnik - nem egyéb kicsinyes bosszúnál. Ízléstelen dolognak tartjuk, hogy eme - egymástól igen eltérő hitgyakorlatú - felekezetek közti közös nevezőt amerikai rémtörténetekre célozva próbálják megkonstruálni. A teológiailag abszolút dilettáns cikkíró vélekedései legalább 15 000 magyar állampolgárt sértettek meg, ennyire tehető e felekezetek létszáma. Köztudott, hogy ők békesség- és munkaszerető emberek, egyben adófizető polgárok Munkájukkal hozzájárulnak a HM eltartásához. A cikk sötét korszakot idéz fel, azt a kort, melyben a társadalmi problémákért a kisebbségeket tették felelőssé, először rágalmazták, majd irtották őket. A HM-nek is tudomásul kell vennie, hogy Magyarország etnikailag és vallásilag is heterogén állam, és tiszteletben kell tartania a kisebbségek szokásait, életmódját, mert nekik is joguk van úgy élni, ahogy akarnak. E joguk korlátját csak demokratikus úton megalkotott törvények jelenthetik. A szabaddemokraták bíznak benne, hogy az egyházak és a hadsereg egymás mellett éléséből véglegesen kiküszöbölődik a ,,beavatkozás,, gyakorlata. Mos a Pont szerkesztőségén lenne a sor, hogy a megsértett vallási kisebbségektől bocsánatot kérjen (OS)
1989. november 23., csütörtök 17:25
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|