 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
 |
- Népszavazás - Krassó - 1. folyt.
|
Egy külön nem szép és manipulatív dolognak éreztük, hogy az
aláírásgyűjtő íven csak az időpont szerepel, jóllethet itt valójában
nem az időpont a kérdés, és ezt valamennyi politikai érzékkel bíró
ember látja is. Az egyik igazi kérdés ezzel kapcsolatban az, hogy ki
legyen a köztársasági elnök. Ezt jelentősen befolyásolja a
választások időpontja. A másik kérdés pedig az, hogy ki válassza
meg? Népszavazás útján választódjék-e meg, avagy országgyűlési
választással.
Mármost a kidolgozott és már elfogadott törvény azt mondja ki -
és ebben a Fidesz és az SZDSZ is benne volt -, hogy az Országgyűlés
választja meg a köztársasági elnököt, ha majd összeül. Ha tehát most
van köztársasági elnökválasztás, akkor népszavazás dönt róla, ha
viszont később van, akkor az Országgyűlés.
A Magyar Október Párt úgy látja, hogy népszavazással kell
megválasztani a köztársasági elnököt, méghozzá azért, mert a
parlamentben feltehetően pártok közti egyezséggel jön létre a
választás, és ebben nem nagyon bízunk. Úgy érezzük - s ez egy más
kérdés ugyan -, hogy a következő választás is manipulatív lesz, nem
lesz szabad választás, és nem bízunk abban, hogy a pártok kit
jelölnek majd ki.
A Magyar Október Párt úgy látja, hogy a köztársasági elnököt
népszavazás útján kell megválasztani, már csak azért is, mert olyan
jelöltek, mint például a Magyar Oktáber Párt jelölte, Rácz Sándor
esélytelen, hogyha az Országgyűlés választaná meg. Úgy gondoljuk
viszont, hogy népszavazás esetén van esélye. Viszont úgy gondoljuk,
hogy sokkal később kellene megválasztani. (folyt.)
1989. november 16., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|