|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
Megosztottság az elnökválasztás kérdésében
|
------------------------------------------ London, 1989. november 15. (BBC, Panoráma) - Magyarországon nyilvános vita robbant ki egyes ellenzéki tömörülések között a köztársaságielnök-választással kapcsolatos népszavazás dolgában - jelenteti Sally Ackroyd tudósítónk Budapestről. Az ő jelentését olvassuk fel: - Az ellenzék soraiban, amely az utóbbi hónapokban igyekezett egységesen fellépni a kommunista vezetőséggel szemben, a legnagyobb megosztottságot az elnökválasztás kérdése idézte elő. A szabaddemokraták sikeresen kikényszerítették, hogy a hónap végén tartsanak népszavazást a köztársaságielnök-választások elhalasztásáról -, felszínre hozta a mélyben lappangó ellentéteket. Csengey Dénes, a Demokrata Fórum vezetője tegnap a televízió hírműsorában kijelentette: a népszavazás nem vonatkozik a magyar élet legfontosabb kérdéseire, és nincs jelentősége annak, hogy mikor tartják az elnökválasztásokat. Felszólította a Fórum támogatóit, hogy ne vegyenek részt a népszavazáson. Lehet, hogy szervezett bojkott segítségével a legbiztosabban sikerül megbuktatni a szabaddemokraták kezdeményezését. Ahhoz, hogy a választás eredményét érvényesnek nyilváníthassák, legalább a lakosság 50 százalékának részt kell vennie rajtuk, a legutóbbi parlamenti előválasztások azonban megmutatták: semmi garancia nincs arra, hogy a magyarok megfelelő számban fognak szavazni. A szabaddemokraták ma válaszoltak a Fórum felhívására és azzal vádolták a Fórum tagjait, hogy érzelmes és demagóg politikát folytatnak. Nagyon meglepődtek amiatt - mondották -, hogy egy demokratikus párt egy népszavazás bojkottálását szorgalmazza. (folyt.)
1989. november 15., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|