|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
- A népszavazásról - 6. folyt.
|
Még egy dolgot tennék ehhez hozzá, a parlament szerepét a dolgokban. Ez a parlament ez nem egy szokványos parlament. Ez már közhely Magyarországon. Ez a parlament mindenre és mindennek az ellenkezőjére is hajlandó. Most a közelmúltban éppen jó irányban változtatta meg korábbi döntését. Korábban ugye lelkesen és igen szigorúan bánva azokkal, akik ellenezték a többség véleményét, a vízlépcső mellett döntöttek. Most pont fordítva. És ha netalántán, ne adj Isten , amire én nem számítok persze, valami politikai fordulat történne Magyarországon, ez a parlament képes lenne a már egyszer meghozott döntés ellenkezőjét is meghozni, ugyanúgy, mint egy vízlépcső ügyben, szerencsére jó irányban változtatta meg a döntést. Ha népszavazással dönt a nép az alapvető kérdésekben, amelyek most terítékre kerülnek, akkor ez a parlament - bármi történik - nem fordíthatja vissza az egyszer már népszavazással meghozott döntéseket. - Azt szokták mondani, hogy egyfajta árukapcsolást csináltatok, amikor így állítottátok össze a kérdéseket. Tulajdonképpeni célotok a köztársasági elnök közvetlen megválasztásának megakadályozása volt, és erre felhasználtatok olyan népszerű témákat, mint a munkásőrség megszüntetése, a pártvagyonról való elszámolás és a párt kiebrudalása a munkahelyekről. - Azt hiszem, itt csak annyi történt, hogy szeptember végén összeültünk, és összegyűjtöttük azokat a kérdéseket, amelyek megoldatlanok voltak a tárgyalóasztal mellett. Sok ilyen kérdés volt, nekünk a legfontosabbakat kellett összeszedni. És úgy tünt, hogy ez a négy kérdés az, amely nem oldódott meg kielégítően. (folyt.)
1989. november 11., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|