 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
 |
Az erzsébetvárosi MSZP szervezők gyűlésének nyilatkozata (OS)
|
1989. november 12., vasárnap - A Független Jogász Fórum
Választmányának 1989. november 7-i nyilatkozatát - a mielőbbi
parlamenti választások kiírásáról, annak jelentőségéről és
tisztaságáról, továbbá az állampolgári kezdeményezésre elrendelt
népszavazásról - zavartkeltőnek és politikailag elhibázottnak
tartjuk.
1. Az országgyűlési választások előkészítését, időpontjának
kitűzését, a mielőbbi - szerintünk is történelmi jelentőségű -
választási kampány megkezdését, elsődlegesen azok a pártok
hátráltatják, amelyek figyelmen kívül hagyják a háromoldalú
tárgyalások megállapodásait. Nem a nyilatkozattevők által bírált
Országgyűlés és kormány felelős azért, hogy a köztársasági elnök
megválasztása késedelmet szenved, hanem az az SZDSZ, és az őt
támogató többi párt, amely az aláírásgyűjtési akciójuk eredményeként
lényegében csak szimpátiaszavazás előkészítésével, megtartásával
köti le a társadalom tagjainak, illetve az állami szervek
apparátusainak idejét és anyagi teherbíró képességét.
2. Az országgyűlési képviselők helyesen szavaztak, amikor a
döntést az új köztársasági címerről nem vonták az állampolgári
kezdeményezésre elrendelt népszavazás körébe. Ezzel ugyanis egyrészt
nem kívánták az állampolgárokat a szavazáson való részvételükben,
vagy távolmaradásukban befolyásolni, másrészt élesen el kell
különíteni a kormány és az SZDSZ kezdeményezte népszavazás valódi
politikai indítékait.
3. Mindenesetre: ,,csak az országgyűlési választások után
kerüljön-e sor a köztársasági elnök megválasztására?,, kérdésre
adandó NEM-leges válasszal járulhatunk hozzá a Független Jogász
Fórum Választmánya által javasolt mielőbbi országgyűlési választások
megtartásához.
Erzsébetvárosi MSZP szervezők gyűlése
(OS)
1989. november 12., vasárnap 15:51
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|