|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
A DISZ állásfoglalása a népszavazásra feltett kérdésekről és a köztársasági elnök alkotmányban rögzített jogköréről (3. rész) (OS)
|
Ezért nem szabad arra hivatkozva nem biztosítani a hatalmi ágak egyensúlyát, hogy ezzel a népképviselet hatalma korlátozódik, hiszen a Parlament valóságban pártharcok színtere, ami nagyon helyes, hiszen a vitákból lehet egy-egy kérdést több oldalról megvilágítani, és így az információk birtokában jól dönteni. A köztársasági elnök jogkörének megerősítésével, illetve a nép által történő megválasztásával azt kívánjuk elérni, hogy ez az önálló hatalmi ág a Parlamentben képviselettel rendelkező pártokat kompromisszumokra, önmérsékletre intse. Hiszen a köztársasági elnök funkciója, tevékenysége csak akkor kerül előtérbe, ha a Parlamentben lévő pártok egymással nem tudnak megegyezni, így koalíciós válságot előidézve nem biztosítják a folyamatok stabilitását. A fentiek védelmében bármikor, bárkivel hajlandók vagyunk vitába szállni, érveiket meghallgatni, de változatlan álláspontunk az, hogy a hatalmi ágak megosztása a politikában részt nem vevő nagy többség, a dolgozó nép védelmét biztosítja a politikában közvetlenül részt vevők kis csoportja, a politikai pártok stabilitását veszélyeztető torzsalkodásával szemben. Sarkadi Sándor Dr. Dobrossy István elnök főtitkár (OS)
1989. november 10., péntek 15:18
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|