|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
- Szőcs Géza tapasztalatai - 8. folyt.
|
Majdnem mindig, teljesen elítélően, pejoratívan beszélnek erről. Én valahogy érzem ennek a pozitívumát. Természetesen erkölcsileg elítélendő, de a hatása, a következménye az nem feltétlenül negatív. - A számból vetted ki a szót, mert erre én is azt mondanám, hogy bíztató jelnek tartom azt, hogy megkezdődött a tömeges átállás: a dezertálás a hatalom belső berkeiből. Ez azt jelenti hogy ezek az emberek, akikben kifinomult politikai érzék van, érzik, hogy az az ügy egy vesztett ügy, és megpróbálnak idejekorán helyezkedni, átmenteni, átmentődni. Az ellenkezője figyelhető meg ebben az egész kísérletben, mint ami évtizedeken keresztül gyakorlat volt. Ugyanis ez úgy nézett ki, hogy a hatalmi elit a nómenklatúra és az ezekhez tartozók izolálták magukat a társadalomtól. Kivonultak, mintegy szuperstruktúrát képeztek, és csak nagyon légies csatornákon érintkeztek a társadalommal. Most pedig az ellenkezője történik: most beépülni próbálnak a társadalomba, a distancia eltüntetésére törekednek. Ezt megint bíztató jelnek érzem, és én azért nem aggódom ezek miatt az átmentődési kísérletek miatt, mert azt gondolom, hogy egy létrejövő demokratikus struktúrában igazából nem lesz esélye az így átmentett jelenlegi hatalmi potenciálnak explodálni vagy terjeszkedni. - Illetve ez egyeseknek talán sikerülhet, egyes személyeknek. Én tulajdonképpen nem kívánom egyiknek sem személy szerint, hogy sikerüljön, de ez magánvélemény. Ez más kérdés, hogy egyeseknek sikerült, és persze, hogy kinek, de az egész hatalmi csoportnak aligha sikerül. - Biztos, hogy nem sikerülhet. - Ez veti fel talán az utolsó közhelyet, a visszarendeződés veszélyét, amit ugyancsak sokat emlegetnek manapság, ennek a lehetőségeit, illetve ki az, melyik csoport hordozza ezt a veszélyt egyáltalán az ország határain belül? (folyt.)
1989. szeptember 14., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|