 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
 |
- Szőcs Géza tapasztalatai - 4. folyt.
|
Az ellenzékről elmondható, hogy egy történelmi küldetést
teljesített Magyarországon az elmúlt évtizedben, és ezt jól
megcsinálta, jól tette. Ő sem lehet biztos abban, hogy a kormányzás
felelősségteljes feladatának képes lesz-e megfelelni. Azzal együtt,
hogy osztom Tamás Gáspár Miklós véleményét arról, hogy nem igaz az,
hogy csak a jelenlegi kormányzatnak volnának szakemberei és
politikai rutinnal rendelkező garnitúrája. Nem erről van szó. Nem
azt gondolom, hogy az ellenzék attól fél, hogy nem elég hozzáértő,
de a felelősség ténye önmagában lehet...
- Igen. Ilyen szempontból a lengyelországi tapasztalat ez most
rendelkezésre áll, mert itt van egy nagyon lényeges fázis különbség,
amivel most a lengyelek előre rukkoltak, Magyarország elé. De ez
talán a magyar ellenzéknek is komoly haszna lehet. Ezt megfigyelni,
és ebből tapasztalatokat meríteni.
- Szerintem nagyon fontos az egész magyar társadalom számára,
hogy a lengyelországi tapasztalatokat a lehető legrészletesebben és
a lehető legtárgyilagosabb megvilágításban közvetítsék neki, és
ebben ránk is hárul egy jól körvonalazható feladat.
- Beleértve a buktatókat, nehézségeket is. A folyamat
hajtóerőit, a lehetséges hajtóerőket sorra véve egy nyilvánvaló
kontraszt merül fel bennem 1956-tal kapcsolatban. Annak idején az
írók micsoda hatalmas szerepet játszottak 1956 előtt
Ők voltak a
reformfolyamat elindítói, mozgatói, zászlóvivői. Ma is nagyon sok
magyar író közéleti, politikai tevékenységet folytat. De elsősorban
mint politikusok, ellenzékiek. Ők is futnak, de így mint a magyar
írók, mint társadalmi erő, ezt így nem érzem most. Mi ennek az oka?
(folyt.)
1989. szeptember 14., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|