|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
- Szűrös Mátyás londoni nyilatkozata - 2. folyt.
|
- Az biztos, hogy ma Magyarországnak, általában a vezetőknek nem könnyű a helyzete. Az Országgyűlés elnökének pedig különösen nem. Ugyanakkor azt szeretném hangsúlyozni, hogy akármennyire is vitatják ennek az Országgyűlésnek a legitimitását, nehéz elvitatni, mert egyike azon szervezeteknek Magyarországon, amely leginkább demokratikusan került megválasztásra. Természetesen egy meghatározott szituációban, de az összetétele inkább vitatható, és ha vitatják is ezt, tudomásul kell venni mindenkinek azt a történelmi tényt, hogy erre az Országgyűlésre történelmi küldetés hárul azáltal, hogy ez rakja le az alapjait a parlamenti demokráciának, vagy a képviseleti demokráciának, korszerű törvények megalkotásával. Már eddig is egész sor törvényt megalkottunk. Nagyon fontos ezek között az egyesülési törvény, gyülekezési törvény, gazdasági területen például a társasági törvény, a vállalkozói törvény, és most kerülnek majd a parlament elé az úgynevezett sarkalatos törvények: az új választójogi törvény, a pártokról szóló törvény, a köztársasági intézményről szóló törvény és ennek megfelelően az alkotmány módosítása, hogy eljussunk a szabad, demokratikus választásokig. Mi erre készülünk. Hogy ezekre a választásokra mikor kerül sor, az függ nagymértékben attól, hogy a nemzeti kerekasztal-tárgyaláson milyen eredmények születnek, és mindezt hogyan tudjuk a demokratikus intézményrendszeren keresztülvinni. - Az egyik legégetőbb kérdés, ami Angliában a sajtót, televíziót, rádiót foglalkoztatja, a keletnémet menekültek sorsa Magyarországon. Megvan ehhez a megfelelő törvénykezés vagy törvényhozás, hogy ezeknek a menekülteknek lehetővé tegye Magyarország, hogy Nyugat-Németországba jussanak? (folyt.)
1989. szeptember 6., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|