|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
- MSZMP reformkör - 1. folyt.
|
Nyers Rezső salamoni megfogalmazása szerint olyan modernitásra van szükség, mely egyet jelent a gazdasági és politikai rendszer gyökeres reformjával. Pozsgay is a "modell" kifejezést használta -, bár igen erélyesnek tetsző módon. A sztálinista, vagy félig sztálinista elépzelések híveire utalva azt mondta: legyen szabad hirdetni akár azt is, hogy a föld lapos korong, mely a mindenség közepén helyezkedik el -, azonban e felfogás híveivel nem lehet kiegyezni. Kopernikuszi fordulatra van szükség. Ez a kérdés átvezet bennünket a három beszéd egy másik középponti témájához: a párt megújulásának és a párton belüli irányzatok erőviszonyainak a kérdéséhez. Németh szerint az MSZMP-ben két markáns irányzat ismerhető fel: az egyik radikális szakítást akar a sztálini modellel és az ősbolsevik eszmékkel, felvállalja a szabadságjogok értékrendszerét és fel akar zárkózni Európához. A másik is reformokat kíván ugyan, de ezeket csak lassan, sokféle kompromisszum közepette hajlandó vállalni. Nem szakít a bolsevik eszmék rendszerével, hajlamos demagógiát alkalmazni, és itt-ott szövetkezni is kész az ultrabalos erőkkel. Nagy taps fogadta Németh szavait amikor azt mondta, hogy e két irányzat kompromisszumából nem újulhat meg a párt. Nyers a probléma más aspektusát hangsúlyozta: azt, hogy a reformereknek nem kell külön pártot alkotniok, hanem az egész pártot kell a reformok hordozójává alakítaniuk. A ma 740 ezer főnyi párttagság többsége ugyan bizonytalankodik, de ha e többséghez mérten a reformkörök a kisebbséget képviselik is, úgy a balos konzervatívok még inkább kisebbségben vannak. (folyt.)
1989. szeptember 3., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|