|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
- Az MSZMP és az ellenzék - 2. folyt.
|
- Most visszatérve arra amit említettem, hogy a kerekasztal-tárgyalások folyamán érdekes kijelentések hangzottak el, úgy tűnik, hogy Pozsgay Imre megint mintha egy lépéssel előreszaladt volna. Kijelentette, hogy a pártalapszervezetek kérdését meg kell vizzsgálni. És ezzel minthogyha gyengítené a párt erejét. Mi erről a véleményed? - Igen. Az Ellenzéki Kerekasztal hosszú ideje azt vallja, hogy nem szabad pártalapszervezeteknek működnie a különböző munkahelyeken. Nyilvánvalóan ezzel is gyöngíteni próbálják az MSZMP óriási erejét, jelenlétét a gazdaság, társadalompolitika különböző szféráiban. Ugyanakkor az MSZMP eddig csak arra volt hajlandó, hogy megszüntesse a pártalapszervezetek jelenlétét egyrészt a hadseregben, másrészt a bíróságokon és általóban mondjuk a köztisztviselők, állami dolgozák körében. Amit Pozsggay Imre mondott a minap, az inkább megfelel az ellenzék véleményének, tehát annak, hogy ne legyen semmilyen munkahelyen, munkaterületen ennyi pártalapszervezet. Most két dolog lehetséges. A múlt hónapok során Pozsgay Imre nagyon gyakran - ahogy te is említetted - legalább egy, néha két-három lépéssel a pártvezetőség előtt futott. És azután több esetben is - most az 1956. megítéléséről beszélünk például - végül is a pártvezetőség csatlakozott hozzá. Ez nagyon valószínű most is, de ugyanakkor nem szükségszerű. Lehetséges, hogy itt Pozsgay Imre valóban csak egy egyéni véleményt nyilvánított ki, és lehetséges, legalábbis ideig-óráig, a pártvezetőség nem fogja ezt elfogadni. +++
1989. augusztus 31., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|