 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
 |
- Ellenzéki Kerekasztal - 1. folyt.
|
Midehhez képest lássuk mi az, amiben nem született még megyezés,
amiben tehát a hétfőn délután folytatódó tágyalások hozhatnak
előrelépést.
1, Az MSZMP is, és az Ellenzéki Kerekasztal is ellenzi a harmadik
oldalnak azt a javaslatát, hogy ne csak pártok, hanem társadalmi
szervezetek is indíthassanak jelöltet a választásokon. Mint a
vitában többször rámutattak, egyrészt a társadalmi szervezetek, ha
akarnak, párttá alakulhatnak. Másrészt pedig abban sem akadályozza
őket senki, hogy az egyes választókerületekben tetszésük szerint
támogassanak különböző jelölteket.
2, Nem dőlt még el, hogy 500 ezer fő támogató aláírására lesz-e
szükség ahhoz, hogy valaki jelöltként indulhasson. Elképzelhető egy
kompromisszum az 500-as határhoz közelebb.
3, Nem dőlt még az sem el, mi az a minimális szavazati arány,
amely mellett egy párt még bejuthat a parlamentbe. Az MSZMP az alsó
limitet 5 százalékban szerené megszabni. Az ellenzék 3 százalékban,
és valószínűnek látszik, hogy ha kompromisszum születik, ez az
ellenzék javaslatához fog közelebb állni.
4, Az sem eldöntött tény még, hogy mely pártok indíthatnak
országos listát. Az MSZMP elképzelése az, hogy csak azok lehessenek
országos pártok, amelyek az egyéni választókerületek legalább
egyharmadában jelöltet tudnak állítani. Ezek tehát minden megyében
állíthatnak listát. Az Ellenzéki Kerekasztal a limitet a területek
egyötödében szeretné megszabni a javasolt egyharmaddal szemben.
5, Annak is a jövő héten kell eldőlnie, hogy
második fordulóban két jelölt folytathatja-e a küzdelmet,
ahogyan az Ellenzéki Kerekasztal szeretné, vagy pedig három, esetleg
még több. E kérdésben nem elképzelhetetlen, hogy a kompromisszumos
megoldás három továbbjutó jelölt lesz. +++
1989. augusztus 26., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|