|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
A SZABISZ Szövetségi Tanácsának állásfoglalása (OS)
|
1989. augusztus 18., péntek - A SZABISZ Szövetségi Tanácsa megdöbbenéssel tapasztalta, hogy milyen elszánt kampány kezdődött a Demisz aláírásgyűjtési akciója ellen. Nem tudjuk elfogadni Pozsgay Imre és az ellenzék azon álláspontját, mely szerint a Demisz megszegte a politikai egyeztető tárgyalások kötelezettségeit. Az MSZMP és az ellenzék már korábban megkérdőjelezte a tárgyalások értelmét azzal, hogy rövid távú taktikai érdekeinek vetette alá azt. A jelenlegi politikai helyzetben egyik félnek sem érdeke a politikai megegyezés, hiszen az MSZMP hatalmi pozícióit kívánja átmenteni az ellenzék megkerülésével. Az Ellenzéki Kerekasztal pedig időközi választási kampányát az MSZMP lejáratására építette. Így a párttal történő megegyezés kompromittáló lehet számára. A tárgyaláasztaltól ugyanakkor egyik fél sem mer felállni, mert az eredménytelenség kicsi társadalmi elfogadottságukat is megkérdőjelezi. E két tárgyalópartner felháborodása arra vezethető vissza, hogy a Demisz aláírásgyűjtési akciója világossá teszi a közvélemény előtt: sem az ellenzék, sem az MSZMP nem akar most megegyezni. Így az akció megkérdőjelezte mindkét fél széles körű támogatottságát, és politikai komolyságát. Az aláírásgyűjtési akció sarkalatos pontja, hogy az összegyűjtött aláírások parlamenti megtárgyalására csak akkor kerül sor, ha a tárgyaló delegációk nem tudnak megállapodni. Tehát az akció célja, hogy a köztársasági elnök intézményét tekintve megegyezés szülessék. E kérdéskör mentén társadalmi közmegegyezésre kívánja szorítani a feleket, felgyorsítva ezzel a békés átmenet folyamatát. Ezekből adódóan határozottan elítéljük Pozsgay Imre atyáskodó véleményét, s az ellenzék e tekintetben hatásos, de nagyotmondó álláspontját. Nyíregyháza, 1989. augusztus 18. SZABISZ Szövetségi Tanácsa (OS)
1989. augusztus 18., péntek 18:47
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|