|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
Baker, Scowcroft Magyarországról (1.rész)
|
Heltai András, az MTI tudósítója jelenti:
Washington, 1989. július 16. vasárnap (MTI-tud.) - George Bush amerikai elnök vezető külpolitikai tanácsadói hangoztatták: teljes egyetertés volt a párizsi csúcstalálkozón Lengyelország és Magyarország támogatásának kérdésében, de óvatos, fokozatos haladásra van szükség.
Brent Scowcroft nemzetbiztonsági főtanácsadó a CNN televíziós hálózatnak adott nyilatkozatában rámutatott: a két ország támogatásában fokozatosságra és arra van szükség, hogy - a nyugati pénzügyi és egyéb támogatással párhuzamosan - haladjanak a belső gazdasági reformok. Scowcroftot emlékeztették a napokban tett kijelentésére, miszerint Lengyelország és Magyarország ,,a két nagyhatalom között helyezkedik el,,. - Van-e tehát választási lehetőségük, hogy merre haladjanak? - tették fel neki a kérdést. A tábornok határozott nem-mel válaszolt. Hangoztatta, hogy a két ország ,, a szovjet rendszer,, , a VSZ tagja. ,,Mégis a két hatalom között vannak bizonyos értelemben: megkísérelnek a pluralizmus felé fordulni mind politikailag, mind gazdaságilag. Ebben a legjobb támaszuk - nem, mintha Gorbacsov nem támogatná ezeket a törekvéseiket - az Egyesült Államok. Ugyanakkor a két hatalom között vannak abban az értelemben, hogy ha náluk Bush elnök a szenvedélyeket felszító nyilatkozatokat tett volna, ha lázította volna az embereket, ezzel ellenőrizhetetlenné tette volna a fejleményeket,, - mondotta Scowcroft. A nemzetbiztonsági főtanácsadó ,,alapvető történelmi folyamatnak,, minősítette a Lengyelországban és Magyarországon tapasztalt változásokat. ,,Bush elnök célja az, hogy bátorítsa ezt a folyamatot, ügyyelve arra, hogy ne váltson ki (kedvezőtlen) belső reakciót és ne destabilizálja a két ország kapcsolatait a Szovjetunióval, így ott provokálva ki reagálást,, - mondotta. (folyt.)
1989. július 16., vasárnap 09:56
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Baker, Scowcroft Magyarországról (2.rész)
|
Scowcroft biztatónak minősítette a VSZ PTT válaszát a NATO-nak a hagyományos leszerelés ügyével foglalkozó javaslataira. Igen örvendetesnek nevezte, hogy a nyugati szövetségben máris sikerült megállapodni bécsi javaslataik fontos részleteiben. A START-tárgyalásokkal kapcsolatban kijelentette: az a szovjet javaslat, hogy tiltsák el a nukleáris robbanófejjel ellátott, tengeri indítású robotrepülőgépeket, nem oldja meg az e fegyverfajta ellenőrzésének nyitott, vitatott kérdését. James Baker külügyminiszter, ugyancsak a CNN-nek nyilatkozva, rámutatott: a nem stratégiai rendeltetésű nyugati technológia átengedése is egy módja lehet a kelet-európai országok támogatásának. E területen is differenciálni fognak. Hangsúlyozta: ,,Így például a COCOM (a NATO és Japán ellenőrző szerve) engedélyezheti bizonyos technológia átengedését Magyarországnak, miközben tiltja annak kivitelét Romániába,,. Baker hangoztatta, hogy a lengyelországi és magyarországi fejlemények ,,nagy győzelmet jelentenek a demokrácia számára,,. Míg az Egyesült Államok még egy évvel ezelőtt fékezte a közeledést a kelet-európai országok felé, mert elégedetlen volt a fejleményekkel, most, az elmúlt 12 hónap ,,drámai haladásának tükrében,, más véleményen van. A külügyminiszter szerint a csúcstalálkozón valamennyi résztvevő ,,őszintén lelkesedett,,. A külügyminiszter a Wojciech Jaruzelski jövendő szerepével kapcsolatos kérdésekre hangoztatta, hogy nem kíván beavatkozni a lengyel belügyekbe, de úgy véli: Jaruzelski lépései az utóbbi időben megengedték a közeledést a Nyugathoz, s Jaruzelski bizonyos fokig reformernek tekintendő, ha későn lett is az. ,,Fontos, hogy stabilitás legyen Lengyelország politikai vezetésében,, - mondotta az amerikai külügyminiszter, meglehetősen világosan célozva arra, hogy Washington nem kifogásolná, sőt, kívánatosnak tartaná Jaruzelski megmaradását az államelnöki poszton.+++
1989. július 16., vasárnap 09:59
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|