|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
- Jelölőgyűlések Szegeden és Kecskeméten - 1. folyt.
|
Varga László lelkész erősen az érzelmekre ható beszédében büszkén hangsúlyozta, hogy ő a Népfront jelöltje. Nem falansztert akarok - mondta, amikor a család szerepéről volt szó. Szerinte a képviselő dolga erősíteni a józanság lehetőségét. Amikor az oroszlán szakálláról, a szovjetunióbeli kapcsolatról szólt, szavaiból kiérződött az óvatos félelem. A Demokrata Fórum jelöltjeként Debreczeni József állt a dobogóra. Kijelentette: ő eddig nem akart politizálni, a KISZ-ből, szakszervezetből is kilépett, de úgy látja, mostantól fogva lehetőség van a tisztességes politizálásra, ezért szükségét érzi, hogy megpróbáljon tenni valamit másokért, az országért. Ugyanakkor megkérdőjelezte azon jelöltek igazságát és a bizalmat, akik már lejáratott szervezetek nevében indultak. Az SZDSZ képviselője, Farkas Zoltán az emberekre figyelés szükségességét hangsúlyozta, és kijelentette: az igazság nem attól függ, hogy a vezetés mit vár el. Említette az eddigi hatalmi szervekben megindult bizalom fontosságát és a gazdasági-társadalmi megújulás törvényszerűségét. A bemutatkozások után a kérdések, hozzászólások következtek. Ezekkből kiderült, hogy a "homo politikus", a politikus ember még nem általános jelenség hazánkban. Sokan beszéltek olyan problémákról, mely inkább a helyi tanácsra tartozna, mint képviselőkre. Az egyik MSZMP-szimpatizáns például a lakásügyét emlegette. Többen beszéltek az eddigi hatalmi szervekkel szembeni bizalmatlanságról, a hit elvesztéséről. Mint az egyik felszólaló mondta: az MSZMP-jelöltekkel a beszéd süketek párbeszéde. Természetesen az elkötelezettek is jelentkeztek. Három felszólaló szinte egyeztetett módon mást sem csinált, csak a két független jelöltet próbálta lejáratni. Hát a politikai gondolkodást még tanulni kell. (folyt.)
1989. július 4., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|