 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
 |
Országgyűlés - második nap (44. rész)
|
Ezért a törvényjavaslat 6. paragrafusában a honvédelmi törvény 26.
paragrafusának 1. bekezdését a honvédelmi miniszter úgy javasolta
kiegészíteni: ,,A katonai szolgálati kötelezettség alapján a
hadköteles: sorkatonai és tartalékos katonai szolgálatot teljesít,
amelyek együttes időtartama a 30 hónapot nem haladhatja meg.,,
A törvényjavaslat az alternatív szolgálat teljesítésére
lelkiismereti okból ad lehetőséget, anélkül azonban, hogy a
lelkiismeret fogalmát közelebbről meghatározná. A lelkiismeret
pszichikai és etikai kategória, ami a hatósági eljárások számára
igen nehezen kezelhető. Ezért a kérelem elbírálására irányuló
eljárásban nem a lelkiismereti ok meglétét vizsgálják a hatóságok,
hanem azt, hogy aki arra hivatkozik, annak állításai
megalapozottak-e; egész életvezetésében tényleg betartja-e az
etikai, vallási és erkölcsi meggyőződését, s a jog által biztosított
lehetőségeket nem a kötelezettségei alóli kibúvásra akarja-e
felhasználni.
Ennek kapcsán a honvédelmi miniszter határozottan leszögezte: a
haza szolgálata mindenki számára egyformán kötelező. Ezzel azok sem
szegülhetnek szembe, akik nem kívánnak fegyveres szolgálatot
teljesíteni. Hazájukat még azoknak is szolgálniuk kell, akik az
ország társadalmi berendezkedésével elégedetlenek, vagy e téren más
elképzeléseik vannak, mint a nép többségének. Ezért lelkiismereti
okként nem fogadható el a hadköteleseknek az alkotmányos renddel
való politikai szembenállása.
A törvényjavaslat az alternatív szolgálat iránti kérelmek
benyújtását a sorkötelesek számára a katonai eskü letételéig teszi
lehetővé. A katonai eskü után a sorkatona a tartalékállományba
helyezéséig ilyen jellegű kérelmet már nem adhat be. A
tartalékállományba helyezésétől kezdődően azonban a következő
(tartalékos) katonai szolgálatra való behívásáig ismételten
kérheti az alternatív szolgálat teljesítését.
Az állampolgári jogok érvényre juttatása az államnak is érdeke.
Ezért a kormányzat nem törekszik arra, hogy azokat a fiatalokat,
akiknek meggyőződése tiltja a fegyveres szolgálatot, lelkiismereti
válságba sodorja azáltal, hogy fegyveres szolgálatra kötelezné őket.
Erre tekintettel a jog érvényesítésére a törvényjavaslat széles körű
garanciákat biztosít. Az első fokú államigazgatási határozat ellen -
az általános eljárási szabályoknak megfelelően - fellebbezhetnek. A
jogerős határozatot pedig bíróság előtt is meg lehet támadni. A
bíróság a törvényjavaslat alapján a hatóság döntését
megváltoztathatja. (folyt. köv.)
1989. június 28., szerda 19:26
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|