 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
 |
Országgyűlés - második nap (25. rész)
|
Csipkó Sándor (Bács-Kiskun m., 20. vk.), a keceli Szőlőfürt
-------------
Mezőgazdasági Szakszövetkezet elnöke arra az ellentmondásra hívta
fel a figyelmet, miszerint a vállalkozások átlag-adóalapja jóval
kisebb, mint a bérből és fizetésből élőké, és ez egyértelműen a
célokkal ellenkező irányba hat. Azt is megdöbbentőnek tartotta, hogy
a 4.7 millió adózó állampolgár több mint fele évi 90 ezer forint
alatti jövedelemmel rendelkezik, ami bizonyítja: ilyen
bérgazdálkodás mellett nehezen lehet várni a gazdaság élénkítését.
Az adó progresszivitása pedig nemcsak a magas jövedelműeket riasztja
el a befektetéstől, hanem a középrétegek tagjait is. A vállalkozási
adóval kapcsolatban kifejtette; a pénzügyi kormányzat arra
hivatkozik, hogy a nyereségcentralizáció csökkent az adó
mérséklődésével. Figyelembe kell azonban venni, hogy a bértömegre
vonatkozóan különféle más elvonások érvényesek, s így végeredményben
az adóelvonás nem csökkent.
A felszólaló külön is felhívta a képviselők figyelmét arra a
kistermeléssel kapcsolatos helytelen véleményre, amely egy kalap alá
veszi az árbevételt és a jövedelmet. Holott ez utóbbi legfeljebb
töredéke az előzőnek. Ezt a zavart jó volna mielőbb tisztázni,
különösen most, az adóviták során. Végül arról szólt, hogy az adózás
nem tekinthető szabályzórendszeri elemnek, de mindenképpen
összefüggésben van a gazdasági reform-csomagterv részeivel, az ár-,
a bérrendszer, a költségvetés reformjával, a lakáskoncepcióval, és
csak együttes, összehangolt megvalósításuk teremthet megnyugtató
környezetet a gazdaság számára. (folyt. köv.)
1989. június 28., szerda 16:56
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|