|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
- Interjú Orbán Viktorral a temetés visszhangjáról - 2. folyt.
|
- Korábban úgy tünt, hogy a Szovjetunió részéről mint hogyha ezt a reformfolyamatot támogatnák, ami megy Magyarországon. Mondtak olyat is, hogy a desztalinizálás is érdeke Magyarországnak. Tegnap az orosz rádió munkatársa a szovjet tévében lényegében ugyanazt mondta, mint Fojtik, tehát mint hogyha változott volna egy kicsit a nézet. Ehhez mit szól? - Ehhez azt kell hozzátennem, hogy a szovjet félnek a megítélése az egész gyászszertartásról és temetésről az egy dologban nagyon egybevág a belföldi megítélésekkel. Nevezetesen abban, hogy nem az ott elhangzott állítások tartalmával vitatkoznak. Tehát senki nem azon vitatkozik, hogy mondjuk én, személy szerint igazat mondtam-e, vagy nem. Nem abban abban vitatkoznak, hogy az orosz csapatok itt megszállásban vannak, vagy nem. Vagy megszálltak-e bennünket, vagy nem. Az 1956 forradalom volt, vagy nem. Nem erről vitatkoznak. Hanem azt mondják, minősítéseken vitatkoznak. Azt mondják, hogy ez szovjetellenes, ez kommunistaellenes, ez amaz, meg emez, nem pedig az állításokkal magukkal. Ez nagyon jellemző úgy a külföldi, mint a belföldi hivatalos értékelésekre. - Többen aggódnak emiatt hiavatalos helyen is, meg hallgatóktól is kaptunk ilyen reakciókat, hogy esetleg nem túlozzák-e el a változások tempóját önök politikailag, például azzal, hogy a szovjet nagykövetség előtt az oroszok ellen tüntettek lényegében. Hogy ezt nehéz nem szovjetellenes lépésnek tekinteni és nem túl korai-e ez a lépés? (folyt.)
1989. június 20., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|