 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
 |
Katonai hírmagyarázónk írja: Fegyverzetcsökkentési kilátások 1.
|
1989. június 20. kedd (MTI-Press) - Nyár lévén a politikai-diplomáciai "frontokon" hamarosan beáll az ilyenkor szokásos átmeneti és vizonylagos szélcsend, az uborkaszezon. A néhány hetes szünetben a kelet-nyugati párbeszédben résztvevő delegációk tagjai pihennek ugyan, de azért közben - kormányaikkal konzultálva - készülnek az őszi fordulóra, amely hosszú távra meghatározhatja földrészünk jövőjét.
A rendezésre váró legfőbb probléma a NATO és a Varsói Szerződés
hagyományos fegyveres erőinek, fegyverzetének a közös felső
"plafonok" alá szorítása, a ténylegesen meglévő egyensúlyi
különbségek, az úgynevezett aszimmetriák fokozatos megszüntetéséhez
vezető utak-módok felkutatása. Megegyezés esetén egyik szövetségi
rendszernek sem lehetne nagyobb katonai ereje a másikénál,
természetesen gondosan számba véve a hadviselési képesség valamennyi
összetevőjét. Vélhetően egy hosszabb periódusra elnyúló fejlődési
szakaszban olyan, kizárólag védelmi funkciókra alkalmas
haderőstruktúrát kellene kialakítaniuk, amely mindkét oldalon
oszlatná a váratlan rajtaütéstől való félelemérzetet, s kölcsönösen
lehetetlenné tenné a támadó harci cselekmények kezdeményezését, vagy
folytatását. E struktúra létrejöttének alapvető előfeltétele a
nukleáris fenyegetés megszüntetése, annak megbízható kizárása, hogy
Európában bármikor is tömegpusztító harceszközöket vethessenek be.
Ha a tárgyaló felek a legáltalánosabb európai biztonsági
érdekeket tartják szem előtt, akkor nem lehet megállni a "kettős
nulla megoldást" eredményező 1987-es szovjet-amerikai INF-szerződés
határainál (mint ismeretes, ennek értelmében a jövő év végéig
megsemmisítik az európai telepítésű 500-1000, valamint az 1000-5500
kilométerig célba juttatható nukleáris hordozókat, s értelemszerűen
leszerelik robbanótölteteiket is.)
A legveszélyesebb két fegyverzeti kategória felszámolásának
logikájából eredően tovább kell lépni az 500 kilométeres
hatótávolságon aluli nukleáris eszközök számának csökkentése, sőt -
bizonyos "minimalizálásuk" után - teljes felszámolásuk felé. Ezzel
merőben ellentétes lenne a NATO korszerűsítési programjának
végrehajtása ami - ha nem sikerülne megakadályozni - az
akció-reakció folyamatában bizonyosan a fegyverkezési verseny újabb
hullámát indítaná el. A VSZ erre időben felhívta a figyelmet és
javasolta: kezdjenek mielőbb külön tárgyalásokat, addig is azonban
mindkét fél tartózkodjék a harcászati atomfegyverek
továbbfejlesztésétől, mennyiségük növelésétől. (folyt)
1989. június 20., kedd 14:04
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|