|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
Nagy Imre - Novoje Vremja (2. rész)
|
A ma megjelenő könyvek túlnyomó többsége alapján a szerzőben olyan benyomás alakult ki, mintha 1956 kapcsán nem is létezne már a vélemények pluralizmusa. Ez azonban csak a felszín, hiszen a pártból sok veterán lép ki, sőt visszaadja a Munkás-Paraszt Hatalomért Érdemrendet. Leonyidov egyetért Grósz Károly ungvári kijelentésével, amely szerint az értékelés objektivitására most erősen hatnak a magyar társadalomban folyó politikai harcok szenvedélyei. Kitér a továbbiakban a cikk Nagy Imre és társai június 16-i újratemetésére, megjegyezve, hogy a remények szerint mindez a nemzeti megbékélés szellemében zajlik majd le. Hozzáteszi, hogy a gyászszertartásra sokan hazatérnek a magyar emigránsok közül. A cikk írásakor még lezáratlan legfőbb ügyészi vizsgálatra is utalva Leonyidov megállapítja, hogy új megvilágításba kerül 1956 októberének, novemberének története. Kétségtelen - írja -, hogy összeomlott a szocializmusnak a sztálini hatásra Kelet-Európában létrejött adminisztratív, parancsuralmi rendszere. Rákosi gépiesen másolta, sőt ,,továbbfejlesztette,, a sztálini irányítási modellt. Sztálin halála után akadályozta a feltárt hibák helyrehozatalát. Közte és az 1953-55 között a magyar kormány élén álló Nagy Imre között a pártot megbénító hatalmi harc bontakozott ki - írja a szerző. Mint megemlíti, egykorú magyar újságcikkek a Moszkvában folytatott tárgyalások után azt érzékeltették, hogy Berija és Malenkov jelölték Nagy Imrét kormányfőnek. Néhány magyar sajtóorgánum még azt a kérdést is felteszi: igaz-e, hogy Nagynak régi keletű kapcsolatai voltak Berijával? Mielőtt az október 23-i eseményekre rátérne, a cikk megemlíti, hogy 1954-es szabadulása után visszatért a magyar politikai életbe Kádár János, akinek véleménye a sztálinizmus felszámolásának sok kérdésében közel állt Nagy Imrééhez. (folyt.)
1989. június 10., szombat 15:39
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|