 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
 |
Interjú 2.
|
Ők akkor jutnak el Magyarországra, amikor Jugoszláviába, vagy
Bulgáriába mennek és átutaznak az országon. Vagy akkor, amikor a
Balatonra jönnek két hétre. A szlovákiai olvasó átjár a szomszédba.
Őt nem is lehet átejteni. Vigyázni kell, mert különben azt
mondhatja; mit írsz te itt nekem, tegnap voltam Győrben és tudom,
hogy mi az igazság
- Mi szerint súlyozza a témáit?
G.V.: A legnagyobb gond a bőség zavara. Ha egyfajta kenyér van a
boltban, az nem okoz problémát, ha nyolc fajta van, akkor az már
gond. Ugyanígy az információbőséggel is ilyen bajok járnak. Az MDF
képviselője azt állította, hogy 18 halott volt a magyar-román
határon. Ha én ezt a horgot bekapom, akkor lejáratom magam a
csehszlovák olvasók előtt. Szerencsére kivártam a vizsgálati
eredményt és csak arról adtam hírt. Ebből pedig azt a tanulságot
szűrtem le, hogy nem lehet az első hallásra hitelt adni valaminek.
Főleg a cseh, de a szlovák olvasók többsége is elsősorban műszaki
értelmiségiekből áll. Ezek olyan emberek, akiket az adatok
érdekelnek. Nekik hiába mondom azt, hogy valami jó vagy rossz.
Adatokat is kérnek. A magyar lapokban dúló vitakampányokat azért
nehéz tálalni a cseh olvasónak, mert ő nem erre kíváncsi. Például a
hévizi tó körül is sokféle vélemény hangzott el. Namármost, hogyan
írjak róla? Egy biztos, én akkor fogom meggyőzni olvasóimat arról,
hogy a magyar kormány döntése jó döntés volt, amikor leállíttatta a
bauxitbánya üzemelését, ha megkérdezem, mennyi bauxit maradt a
bányában, ez milyen értéket képvisel, és ezzel szemben milyen
értéket képvisel a tó. Meg is kérdeztem, de erre már választ nem
tudtam kapni. Úgyhogy ezt nem írtam meg.
- Lehetséges azonban az olvasó érdeklődését felkelteni egy
bizonyos téma iránt?
G.V.: Igen, a bauxit fontos téma nálunk is. A szlovákiai
alumíniumipar a magyar bauxitszállításokon áll vagy bukik. Nagyon
érdekel a nyergesújfalui viszkozagyár sorsa is. Azon egyszerű oknál
fogva, hogy a Haldex az egyetlen közös vállalatunk évtizedek óta.
Mindkét országnak szerintem érdeke a közös vállalatok létesítése,
mégsem történik semmi. Ezért kerestem érveket arra, hogy miért lenne
jó, ha közösen felépülne ez a viszkózagyár. (folyt.)
1989. június 7., szerda 12:50
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|