|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
Németh Miklós prágai látogatása - pozsonyi kommentárok (1.rész)
|
Láng Judit, az MTI tudósítója jelenti:
Prága, 1989. május 26. péntek (MTI-tud) - Németh Miklós prágai látogatása hasznos és szükséges volt, megmutatta, hogy nem ártani, hanem kölcsönösen segíteni akarunk egymásnak, a négy évtizedes együttműködést és szövetséget egyetlen, mégha komoly probléma is, nem teheti kétségessé, a bős-nagymarosi vízlépcső eredeti tervét a megállapodásnak megfelelően a legújabb tudományos eredményekhez kell igazítani, a szerződésnek most ez a része van napirenden - hangoztatta egyebek között pénteki kommentárjában a Pozsonyi Pravda. Hasonló szellemű cikket közölt ugyancsak pénteken az Uj Szó is, aláhúzva, a lényeg az, hogy a felvetődő problémákat nyíltan, tárgyszerűen, a kölcsönösen elfogadható megoldásokat keresve rendezzük. A két pozsonyi pártlap írásai voltak az első érdemi kommentárok a szerdai prágai csehszlovák-magyar kormányfői csúcsról.
A pozsonyi Pravda kommentárjában nyomatékosan hangsúlyozta, Németh Miklós prágai látogatása hasznos és szükséges volt. Megmutatta, hogy a két ország nem ártani, hanem kölcsönösen segíteni akar egymásnak. A lap annak a véleményének adott hangot, aki felületesen ismeri csak a bős-nagymarosi vízlépcső problémakörét, Csehszlovákiában hajlamos arra, hogy a nagymarosi munkák felfüggesztését egyértelműen csehszlovák érdekek elleni tettnek minősítse, Magyarországon pedig a munkálatok folytatását tarthatná egyértelműen magyar érdekek ellen irányulónak. Az ilyen értékelés végülis hamis, írta a Pravda, az álláspontokat tisztázni e kérdésben valóban hasznos és szükséges volt. A tárgyalások megmutatták, hogy a négy évtizedes együttműködést és szövetséget nem lehet kétségessé tenni csak azért, mert felvetődött egy, bár komoly, probléma. ,,A bős-nagymarosi vízlépcsőrendszer nemcsak csehszlovák és nem is csak magyar mű, közös építmény, közösen akarjuk használni és építeni, a vele kapcsolatos gondokat is közösen viselni és megoldani,, - szögezte le a pozsonyi Pravda. A dunai vízlépcsőrendszer kérdésében nincs helye az indulatoknak, a hangulatoknak és a felelőtlen követeléseknek, hanem csak a szakértői vizsgálatoknak, kutatásoknak, számításoknak lehet szavuk - írta az újság. Felhívta a figyelmet, hogy a bős-nagymarosi vízlépcső eredeti terveit a kormányközi megállapodásnak megfelelően fokozatosan a legújabb ismeretek alapján az új tényekhez kell igazítani. A megállapodásnak ez a része van most napirenden - hangsúlyozta a lap. (folyt.)
1989. május 26., péntek 17:26
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Németh Miklós prágai látogatása - pozsonyi kommentárok (2.rész)
|
A Pravda kommentárja külön is kitért arra, hogy a bős-nagymarosi vízlépcsőrendszer környezetvédelmi vonatkozásai rendkívüli fontosságúak Csehszlovákia számára, mivel a vízlépcsőrendszer mindenekelőtt környezetvédelmi létesítmény. Amennyiben felmerültek új, eddig nem ismert körülmények, amelyek komolyan megbonthatnák Magyarország és Csehszlovákia környezetvédelmi egyensúlyát, a dolgot ismét meg kell vizsgálni, tanácskozni kell a további előrelépésről. Nem akarunk végülis félművet, hanem tökéleteset, amely éppen úgy szolgálja az energetikát, a hajóközlekedést, mint a környezetvédelmet. A szakértők munkája csak akkor lesz objektív és sikeres, ha azt nem fogja befolyásolni más, mint racionális és tudományos szempont, ez segít leginkább e jelentős műnek és a két országnak a Duna mindkét partján - hangsúlyozta végezetül a Pravda. Ugyanebben a szellemben foglalkozott Németh Miklós prágai látogatásával a pozsonyi Uj Szó is, egyebek között azt hangoztatva, a vízlépcsőrendszer a csehszlovák-magyar gazdasági együttműködésnek nem elhanyagolható, de mégis csupán egy része. Ezt a jószomszédi viszonyt terhelő legidőszerűbb problémát a kormányfők természetesen nem kerülték és nem is kerülhették meg. A szövetségi kormány álláspontja ismert, s a magyar miniszterelnök most azokat az indítékokat részletezte, amelyek a nagymarosi építéseknek a felfüggesztéséhez vezettek. S hogy megértésre talált, azt maga is rendkívül nagyra értékelte - írta az Uj Szó -, a kormányfők ugyanis abban állapodtak meg, hogy ha korábban ismeretlen új körülmények merültek fel, amelyek komolyan veszélyeztethetik a környezetet a Duna mindkét oldalán, akkor a szakértők bevonásával, miniszterelnök-helyettesek vezetésével - a következő szót az újság külön aláhúzta - közösen kell tisztázni a helyzetet. A szakértői csoportok hamarosan munkához látnak és az sem kizárt, hogy Ladislav Adamec rövidesen Budapestre látogat - olvasható az Uj Szó kommentárjában. A pozsonyi magyar nyelvű lap kitért arra is, hogy gazdasági téren nagyok a tartalékok a szakosításban és a kooperációban, a vállalatközi együttműködésben és megemlítette, Adamec és Németh egyetértett abban, hogy még a KGST átfogó reformja előtt dinamizálják a kétoldalú kapcsolatokat. ,,A lényeg az, hogy a felmerülő problémákat mindenütt nyíltan, köntörfalazás nélkül, tárgyszerűen, építő szellemben, egymás indítékait jól ismerve, a kölcsönösen elfogadható megoldásokat keresve rendezzük és e tekintetben a prágai tárgyalások kétségtelenül előrelépést jelentenek - hangsúlyozta végezetül az Uj Szó. +++
1989. május 26., péntek 17:32
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|