|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
Németh Miklós Bécsben - részletes (2.rész)
|
,,Nagyra értékelem - folytatta Németh Miklós - hogy Vranitzky kancellár megértette: ha egyik partnernél kétségek merülnek fel, azokat tisztázni kell, s hagyományos jó kapcsolatainkat az esetleg felvetődő vitás kérdéseknek nem szabad megrontaniuk.,, Franz Vranitzky a magyar kormánydöntés politikai oldaláról szólva rámutatott, hogy a nagymarosi probléma - bármilyen jelentős is -, nem veszélyeztetheti a két ország jószomszédi viszonyát, mert kialakítható a kölcsönösen elfogadható megoldás. Ami a kérdés gazdasági részét illeti, osztrák részről abból indulnak ki, hogy a magyar partner fenntartja pár évvel ezelőtt vállalt áramszállítási kötelezettségét, s teljesíti az osztrák partnerekkel szembeni fizetési kötelezettségeit. Ennek azonban nincs közvetlenül köze politikához, a kormánynak nem kell vele foglalkoznia. Ha a nagymarosi beruházásról Magyarországon végleges döntés jön létre, akkor az érdekelt magyar és osztrák gazdasági partnereknek kell tárgyalniuk erről, figyelembevéve az üzleti szerződések tiszteletben tartásának, mindkét fél szerződési megbízhatóságának fontosságát és azt az elvet is, hogy ,,a jó barátság alapja a pontos elszámolás,,. Németh Miklós kérdésekre válaszolva megerősítette, hogy a nagymarosi építkezésbe történt osztrák bekapcsolódáskor kötött magyar-osztrák áramszállítási szerződést a magyar fél nem kívánja felmondani, mert a leendő új energetikai program lehetőséget nyújt mind a hazai, mind az osztrák villamosáram-igények kielégítésére. Felidézte Vranitzkynak a tárgyaláson arról mondott szavait, hogy Magyarországot világszerte olyan államként ismerik, amely maradéktalanul teljesíteni szokta kötelezettségeit. Egyetértettek abban, hogy két ország között a barátság igazi próbája a vitás ügyek rendezésére való készségük, s közös cél, hogy a történelmi jelentőségű és távlatú osztrák-magyar barátság és együttműködés javuljon. Egy további kérdés okán a magyar miniszterelnök határozottan leszögezte, hogy a kormány nem az ellenzék nyomására határozta el a nagymarosi építkezés felfüggesztését, hanem döntését az előtérbe került gyakorlati szempontok motiválták. Arra a kérdésre felelve, hogy a Nagymaros-döntés, amely érezhetően megnövelte a kormány belföldi tekintélyét, vajon nem okozott-e a prágai és bécsi tárgyalás során külföldi presztizsveszteséget, Németh Miklós hangsúlyozta: ,,Sem tegnapi, sem mai tárgyalásaimon nem tapasztaltam ilyet. Tapasztaltam viszont a közös felelősségtől áthatott higgadtságot, tárgyilagosságot és együttműködési készséget.,, (folyt.)
1989. május 25., csütörtök 19:01
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|