|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
Adamec-Németh
|
Adamec-Németh tárgyalások SZER ------------------------- München, 1989. május 25. Világhíradó Itt ül a stúdióban mellettem rádiónk gazdasági szakértője, Vadász János. Arra kérem, hogy mondja el véleményét: miben látja legfontosabb mozzanatát Németh Miklós miniszterelnök prágai tárgyalásainak. - Németh nyilatkozott a budapesti rádiónak, ebből persze még korai lenne végső következtetéseket levonni, de számomra az volt a feltűnő, amiről Németh Miklós nem beszélt. Nem beszélt ugyanis arról, hogy a tárgyalásokon napirenden volt-e az a kérdés, milyen hátrányt szenved Csehszlovákia, illetve milyen követeléseket, kártérítési igényeket támaszt, amennyiben a magyar fél felhagy a nagymarosi beruházással. Ha a magyar kormány valóban komolyan mérlegeli ezt a lehetőséget, illetve ha valóban hajlik rá - és ezt fejezte ki a beruházás felfüggesztéséről szóló döntés -, akkor eleve kérdésként Prágában napirendre kellett kerülnie. Mert ha csak az került napirendre, amit Németh említett, hogy a magyar-csehszlovák bizottság megvizsgálja a beruházás kapcsán felmerülő környezetvédelmi, földtani, vízgazdálkodási kockázatokat, akkor ez azt valószínűsíti, hogy a magyar kormány végül is még sem szállt ki ebből a beruházásból, illetve hogy Németh hagyta magát meggyőzni: a kártérítési igényekről tárgyalni még nem időszerű. Holott a magyar kormány döntése éppen így szólt, hogy ezt két hónapon belül konkrétan meg kell vizsgálni, fel kell mérni. (folyt.)
1989. május 25., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|