|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
Lázadoznak a kínai újságírók (1.rész)
|
Éliás Béla, az MTI tudósítója jelenti:
Peking, 1989. május 5. péntek (MTI-tud ) - A kínai belpolitika változását tükrözi, hogy május 4-én a pekingi diákokkal együtt több mint 200 kínai újságíró is részt vett az utcai tüntetésekben, s a Kínai Népköztársaság kikiáltása óta első ízben követelte a sajtószabadságot. A kínai sajtó legújabbkori történetében példa nélkül álló megmozdulásban részt vettek a Zsenmin Zsipao, a Kínai Kommunista Párt központi lapjának újságírói is. Megfigyelők az újságírók látványos megmozdulását összefüggésbe hozzák a diáktüntetésekkel, amelyek résztvevői nemcsak sajtószabadságot követeltek, hanem élesen elmarasztalták az újságírókat is. A Peking Egyetemen olyan tacepaót függesztettek ki, amely kutyaként ábrázolta az Új Kína hírügynökséget. A kutya szájában ,,hazugság,, feliratú csont volt látható.
Számos jel mutatja, hogy a diákmegmozdulások sikere akcióra késztette az újságírókat is. A tüntető újságírók követelték, hogy helyezzék vissza tisztségébe a sanghaji Sicsie Csingcsi Taopao (Világgazdasági Hírek) című lap elbocsátott főszerkesztőjét és szüntessék meg a lap ellen indított pártvizsgálatot. Kínai értelmiségiek 50 főnyi csoportja is csatlakozott a sanghaji lap ügyében az újságírókhoz és nyílt levélben szólította fel a sanghaji párttitkárt a véleményük szerint a sajtószabadságot sértő intézkedés visszavonására. A legújabb hírek szerint pedig a liberális lap újságíró kollektívája elhatározta, hogy pert indít Csiang Cö-min, a KKP sanghaji pártbizottságának titkára, a KKP KB Politikai Bizottságának tagja ellen. Az újságírók azzal vádolják a párttitkárt, hogy a főszerkesztő elbocsátásával és a lap ellen indított vizsgálattal megsértette az alkotmányban rögzített sajtószabadságot és súlyos kárt okozott a Kínai Kommunista Párt és a kormány tekintélyének. (folyt.)
1989. május 5., péntek 14:41
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|