|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
A Szabad Demokraták Szövetségének közgyűlése (1. rész)
|
1989. március 19., vasárnap - Vasárnap Budapesten, a Corvin Moziban tartották a Szabad Demokraták Szövetsége (SZDSZ) közgyűlésének első fordulóját.
A már pártszerűen működő szervezet nagy érdeklődéssel kísért gyűlésén az SZDSZ tagjai megvitatták a kiadott programtervezet főbb téziseit. A résztvevők a társadalom működési elveiről, a parlamentáris demokrácia mechanizmusáról, az átmenet politikai programjáról, az alkotmányozás folyamatáról tanácskoztak, és az aktuális kérdésekre a szabad demokraták által adható válaszokat fogalmazták meg együttesen. Mécs Imre ügyvivő megnyitóját követően Tamás Gáspár Miklós, az SZDSZ tanácsának tagja kifejtette, hogy szövetségük kis párt, de vitái bizonyítják, hogy telítve vannak energiával és a demokráciát szorgalmazó gondolatokkal. A szabad demokraták azt szeretnék, ha a demokratikus mozgalmak segítségével békésen jönne létre olyan, legitim hatalom, amelyet maguk az állampolgárok bízhatnak meg a kedvükre való reformok életbeléptetésével. Pető Iván a tervezetről szólva azt emelte ki, hogy az első olyan program, amelyben a programrészek szerzőit megnevezték. Hangsúlyozta: a programtervezet összeállítói, megfogalmazói úgy látják, hogy a parlamentáris demokrácia és a diktatúra között nincs valamiféle harmadik út. Tölgyessy Péter, az SZDSZ szakértője arról szólt, hogy az alkotmányosságot nem lehet az alkotmányozás folyamatának a sürgetésével elérni. A SZOT véleménye szerint helyes lenne különválasztani a pártot a közhatalomtól, és külön kezelni az alkotmányozást és a demokratikus politikai környezet megalkotását. (folyt.köv.)
1989. március 19., vasárnap 13:07
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|