|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
A FIDESZ a világkiállítás előkészítéséről
|
1989. március 10., péntek - A Budapest-Bécs világkiállítás előkészítésével kapcsolatban nyilatkozatot juttatott el több FIDESZ-csoport a Magyar Távirati Irodához. Ebben egyebek közt hangsúlyozzák: a világkiállítás kedvező lehetőséget teremthet az elmaradt infrastruktúra fejlesztésére, valamint a piacgazdálkodást folytató országokhoz való közeledésre. A FIDESZ ennek ellenére úgy vélekedik: az előkészítés mai szintjén az országg nem kötelezheti el magát a megrendezés mellett. Ezért azt szorgalmazza, hogy a világkiállítás rendezési jogáról határozó szervezet decemberig halassza el döntését. Az év végéig ugyanis elegendő lehet az idő az alaposabb előkészületre és mérlegelésre.
A dokumentum megállapításai szerint zavaros, egymásnak ellentmondó kalkulációk következtében mindezidáig nem született pontosnak tekinthető költségbecslés, és nem történt meg a kockázati tényezők számbavétele sem. A FIDESZ álláspontja szerint a rendezvényhez minimálisan 200-300 milliárd forintos beruházásra van szükség. Ez Magyarország egy éves felhalmozási értékének 50 százalékát jelenti, míg Ausztria esetében ez az arány csupán 10 százalék. A FIDESZ helyteleníti, hogy nem tették közzé a döntéselőkészítő szakvéleményeket a világkiállításról, továbbá, hogy e kérdésekben kevés nyilvános vitát rendeztek. Így a lehetséges helyszínek kiválasztása is privilegizált szakmai és hivatali csoportok véleményén alapult - szögezi le a nyilatkozat. (MTI)
1989. március 10., péntek 17:42
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|