 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
 |
Megkezdődött az Országgyűlés ülésszaka (43. rész) - Dióhéj
|
8./ az Országgyűlés 1989. évi várható programja;
9./ személyi változások az Országgyűlés egyes bizottságaiban;
10./ interpellációk és kérdések tárgyalása.
Ezt követően elhúzódó ügyrendi vita következett, Király Zoltán
(Csongrád m. 5. vk.) javasolta a Munka Törvénykönyve módosításáról
és a sztrájktörvényről szóló törvényjavaslatok levételét a
napirendről. Szentágothai János (országos lista) akadémikus
javasolta a bős-nagymarosi vízierőmű kérdésének napirendre tűzését.
Ezekre válaszolt Németh Miklós miniszterelnök.
A napirendre tett indítvány vitájában szót kért Szigethy Dezső
(Győr-Sopron m. 14. vk.), Avar István (Budapest 17. vk.), Kovács
Károly (Bp.40 vk.), dr. Horváth Jenő (Bp. 1. vk). Ezután a
törvényhozók szavaztak és hét tartózkodás mellett elfogadták a
napirendi indítványt.
Egy ellenszavazattal, négy tartózkodással elfogadták a
képviselők Horváth Lajos javaslatát, hogy március 14-én ünnepi ülést
tartson az országgyűlés. Nyolc ellenszavazattal és egy
tartózkodással fogadták el azt az ügyrendi javaslatot, amely szerint
várhatóan március 22-én folytatják az ülésszak munkáját. Még a
szavazások előtt szót kapott Kőrös Gáspár (Bács-Kiskun m. 4.vk.),
Varga Imre (országos lista), Biacs Péter (Budapest 30. vk.) és Antal
Imre (Pest m. 19. vk.), majd az egyéni indítványokat tárgyalták.
Polgárdi József (Pest m. 17.vk.) indítványát többségi szavazattal
fogadták el. Három tartózkodás mellett az Országgyűlés egyetértett
azzal, hogy a gyülekezésről szóló törvény módosítási indítványát is
megtárgyalják.
Bubla Gyula (Budapest 3. vk.) a bős-nagymarosi kérdéshez szólt
hozzá, majd szavazás következett: négy ellenszavazat és 36
tartózkodás mellett a beruházással kapcsolatos kormánytájékoztatót
nem tűzik napirendre.
Az elnök bejelentette: Szirtesné dr. Tomsits Erika (Budapest 22.
vk.) egyéni indítványának napirendre tűzéséről a parlament március
22-i ülésén döntenek.
A napirendnek megfelelően dr. Kulcsár Kálmán igazságügyminiszter
előterjesztette az alkotmány szabályozási terveit. Felszólalt
Gajdócsi István, az Alkotmányelőkészítő Bizottság elnöke.
Az első napirendi pont vitájában felszólaltak:
Nagy József (Baranya m. 6. vk.),
Karvalits Ferenc (Zala m. 1. vk.),
dr. Korom Mihály (Bács-Kiskun m. 8. vk.),
Bíró Miklós (Szabolcs-Szatmár m. 11. vk.),
Mondok Pál (Pest m. 26. vk.),
(folyt.köv.)
1989. március 8., szerda 20:10
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|