|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
Heves megyei pártértekezlet - vita (5. rész)
|
A párttagság türelmetlenségét, fokozódó bizalmatlanságát is tükröző, sokszor személyeskedésig fajuló, éles, kritikus vita jellemezte az egész napos tanácskozást, amelynek több mint 800 résztvevője nem egyszer ,,letapsolta,, a szónoki emelvényről azt a felszólalót, aki észrevételeivel, javaslataival nem a napirendhez kapcsolódott. Nem kímélték a felszólalásokat besoroló bizottságot sem: vezetőjüktől a tanácskozás végén számon kérték, miért a vezető beosztásúak és a pártapparátusban dolgozók kaptak elsősorban szót. Válaszából kiderült: a szólásra jelentkezettek több mint 80 százaléka - bár alapszervezetének megbízásából lehetett jelen az értekezleten - vezető állást tölt be. A bizalmat és embert egyaránt próbára tevő időszakban megrendezett pártfórumon félszázan tolmácsolták munkahelyi, illetve lakóterületi alapszervezetük kommunistáinak véleményét, s 45-en írásban adták be felszólalásuk szövegét, amelyekben egyaránt kifejezték, hogy Heves megye párttagsága híve a megújulásnak. A felszólalók többsége nyomatékosan felhívta a figyelmet arra, hogy a megyei pártbizottság testületében és apparátusában meg kell szüntetni a hivatalnoki stílust, s a statikus szemlélet helyett dinamikus-politikus döntéseket kell hozni a mozgalmi munka megújítása érdekében. A testület és annak apparátusa eltávolodott a megye kommunistáitól, s az országos pártértekezletet követően kapkodás, bátortalanság és határozatlanság jelei is megmutatkoztak. Több felszólaló javasolta, hogy a pártbizottság politikai apparátusa jelentkezzen át a lakótetülete pártalapszervezetébe, és ott végezzen munkát. Voltak, akik azt feszegették, hogy a különböző választott funkciók betöltésére pályázatot írjanak ki, mások azonban úgy ítélték meg, hogy ez nem lenne helyes, hiszen ez a módszer nem tartozik a mozgalmi munkastílusba. A pártban ugyanis nem egyszemélyi, hanem testületi irányítás történik. Javaslatként hangzott el az is, hogy a kommunista maga dönthesse el: lakóterületi, vagy munkahelyi alapszervezetében kíván-e tevékenykedni. A párt tekintélyének visszaszerzése is szóba került a vitában, amellyel kapcsolatban megerősítették: közmegegyezésen alapuló intézkedések szükségesek a progresszív erők megnyerése érdekében. Volt, aki úgy fogalmazott: a vezetésnek jó szövetségeseket kell keresni a párttagság soraiban. Ugyanakkor kulturált, érdemi eszmecserét kell folytatni a különböző szerveződésekkel s markánsabbá tenni a megye különböző területein jelentkező érdekek képviseletét. (folyt.köv.)
1989. január 21., szombat 18:45
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|