 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
 |
Országgyűlés (2. rész)
|
Dr. Kulcsár Kálmán - aki a jogi, igazgatási és igazságügyi
bizottság állásfoglalását is összegezte - elöljáróban hangsúlyozta:
a kormány elfogadja Balla Éva és más képviselők módosító javaslatát
a törvénytervezet 29. szakasza 1. bekezdését illetően. Ebben arról
van szó, hogy büntető jogi tényállást állapítanak meg akkor, ha
valaki egy adott szervezet bejegyzését elutasító bírósági határozat
után részt vesz a megalakult társadalmi szervezet vezetésében. A
képviselők érvelését elfogadva a törvényjavaslat szövegét úgy
módosították: ,,aki a bíróság által feloszlatott társadalmi
szervezet vezetésében vesz részt, vétséget követ el, és ezért egy
évig terjedő szabadságvesztéssel, javító-nevelő munkával vagy
pénzbüntetéssel sujtható,,. Felhívta a figyelmet arra a lényeges
változásra az eredeti elgondoláshoz képest, hogy a módosított
javaslat szerint nem az büntetendő, aki olyan szervezet vezetésében
vesz részt, amelynek a regisztrálását megtagadták, hanem amelyet a
bíróság feloszlatott.
A továbbiakban arról szólt, hogy a kormány nem tudja elfogadni
Puja Frigyes képviselő javaslatát, amely arra vonatkozott, hogy a
politikai párt létrehozásának lehetősége ne szerepeljen a
törvénytervezetben. Nem tud azonosulni a kormány azzal a több
képviselő által előadott módosító javaslattal sem, hogy nincs
szükség a politikai pártok alapítását szabályozó külön törvényre. Az
elutasítás indokaként elmondotta: a politikai pártok keletkezése,
létrejötte nem jogi kérdés. A jognak az a feladata, hogy keretet
adjon a társadalmi folyamatokban megjelenő politikai szervezetek
további fejlődéséhez, kibontakozásához. Gondoskodjon arról, hogy
ezek a szervezetek jogilag rendezett formában kapcsolódjanak a
politikai rendszerbe, azaz ne kényszerüljenek illegalitásra,
informális működésre.
A politikai pártok létrehozására vonatkozó külön törvény
szükségességét indokolva hangsúlyozta: a pártoknak a társadalomban
különböző funkcióik vannak. Ezeket a funkciókat részben politikai
szervezetek is ellátják, anélkül, hogy pártnak neveznék magukat.
Tehát nem az elnevezésen, hanem a tartalmi működésen van a hangsúly.
Utalt a politikatudományi irodalomból ismert fogalomra, az
úgynevezett nyomást gyakorló pártokra. Rámutatott: ezek a pártok nem
rendelkeznek olyan politikai és társadalmi háttérrel és erővel, hogy
valóságos szereplői lehessenek a politikai versengésnek,
befolyásukat azonban fel tudják használni az uralkodó helyzetben
lévő pártok politikájának, illetve a kormány munkájának alakítására.
Ezt a funkciót a politikai szervezetek akkor is el tudják látni, ha
nem nyilvánítják magukat párttá - szögezte le. (folyt.köv.)
1989. január 11., szerda 11:17
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|