 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
 |
Országgyűlés (13. rész) Puja Frigyes (Békés megye, 8. vk.) nyugalmazott külügyminiszter ------------
|
az egyesülési törvénytervezet egy sokat vitatott pontjával
kapcsolatban fejtette ki véleményét. A törvényjavaslat második
szakasza kimondja, hogy az egyesülési jog alapján magánszemélyek,
jogi személyek, valamint ezek jogi személyiséggel nem rendelkező
szervezetei akár politikai pártot is létrehozhatnak és
működtethetnek. A képviselő nézete szerint azonban korai lenne e
kiemelt jelentőségű társadalmi szervezetek létét már most rögzíteni.
Annál is inkább, mivel az egyesülési törvény szerint a politikai
pártnak a társadalmi rendszerben betöltött szerepére az Alkotmány
rendelkezései irányadóak, megalakulására, nyilvántartásba vételére,
felügyeletére, valamint megszűnésére pedig külön törvényt kell
alkotni. Puja Frigyes álláspontja szerint a jelenlegi tervezet
ily módon felborítaná a törvényalkotás helyes sorrendjét, amelyben az
új Alkotmány kimunkálását a párttörvény megalkotásának kellene
követnie, s e két jogszabály alapján jöhetne létre az egyesülési
törvény. A képviselő egyébként kétségbe vonta azt is, hogy a
társadalom szélesebb rétegei valóban igénylik a politikai pártok
létrehozására vonatkozó szabálypontot.
Véleményének általános politikai összefüggéseit megvilágítva
hangsúlyozta: ,,A politikai intézményrendszer reformjának megvolt a
maga többé-kevésbé elfogadható menetrendje. Az utóbbi időben azonban
e téren valamilyen ideges sietség, kapkodás tapasztalható. Nem
szabad figyelmen kívül hagyni azt a lehetőséget, hogy e
törvényjavaslat törvényerőre emelkedése után az úgynevezett
alternatív szervezetek többsége még nagyobb sebességre kapcsol majd,
azzal a céllal, hogy befejezett tények elé állítson bennünket.
Miközben mi a szocialista pluralizmus jövőbeli szabályozásával
vagyunk elfoglalva, egészen másfajta pluralizmus körvonalai
bontakoznak ki. Az MSZMP főtitkára nemrégiben arról szólt, hogy
pártunk az egypártrendszer híve; ugyanakkor úgyszólván a kertek
alatt belopakodik a többpártrendszer.,, A jelenlegi helyzetben -
folytatta -, amikor az élet egyre nehezedik, az életszínvonal
drasztikusan csökken, a munkások, az értelmiségek, sőt a parasztok
elégedetlensége is nőttön nő, a többpártrendszer körüli, illetve a
pártok között várató éles vita nem segítené elő az áhított
kibontakozást;, fennállna a veszélye, hogy az anarchia, a zűrzavar
felé taszítana. ,,Illúzió azt gondolni, hogy az események ilyen
menete elősegíti gazdasági gondjaink megoldását, régi igazság, hogy
a felmerült problémákat mindig a maguk idejében kell megoldani, azt
siettetni nem szabad,, - mondta. (folyt. köv.)
1989. január 10., kedd 15:08
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|