|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés (5. rész)
|
Kifogásolta azt is, hogy minden egyes takarékszövetkezetnek, ha bővíteni akarja tevékenységét, engedélyért az állami bankfelügyelethez kellene fordulnia. Szerinte 260 szövetkezet esetében ez olyan nagy mértékű adminisztráció, amelyet nem győzne a bankfelügyelet. Mindezek hallatán Kovács András (Heves m., 10.vk) azt javasolta, hogy a jogszabálytervezet megvitatására, annak átdolgozása után ismét térjen vissza a bizottság. Madarasi Attila arra hívta fel a figyelmet, hogy a jogszabályok életbe léptetése nagyon sürgető, már így is késésben vannak. További késedelem a takarékszövetkezeteknek okoz károkat. A Magyar Nemzeti Bank kamatmaximálási lehetőségével kapcsolatban fenntartotta korábbi álláspontját azzal a kiegészítéssel: a későbbiekben, ahogy a feltételek megengedik, e téren is csökkentik a pénzpiac szabad működését befolyásoló korlátokat. A testület végül is úgy határozott, hogy a takarékszövetkezetekről szóló törvényerejű rendelet módosításának tervezetét még egyszer megtárgyalja. Addig a jogszabályt - az ülésen elhangzottak figyelembevételével - át kell dolgozni. Elfogadta viszont a takarékbetétekről szóló törvényerejű rendelet tervezetét. Támogatta Horváth Jenő (Budapest 1.vk.) képviselőnek, a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság legutóbbi ülésén elhangzott javaslatát, mely szerint házassági bontóper esetén a bíróság kötelezhesse a pénzintézeteket arra, hogy adatokat szolgáltassanak a házastársak takarékbetéteiről. x x x (foly.köv.)
1989. január 10., kedd 12:49
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|